ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" березня 2007 р.
Справа № 26/14-07-21
За позовом : товариства з обмеженою
відповідальністю фірми „Стімпекс”
до відповідача : фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3324,62 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : Яценко Н.В. за довіреністю;
від відповідача : не з'явився ;
Суть спору
: позивачем заявлено вимога про
стягнення з відповідача сум основного боргу та пені за невиконаня умов договору
поставки товару НОМЕР_1 від 13.09.2005 р. та судових витрат.
Представник відповідача в судове
засідання не з*явився, був повідомлений належним чином про час та місце
розглядання справи належним чином, відповідно до вимог ст. 64 ГПК України,
причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа
розглядається згідно вимог статті 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матерілаи справи,
вислухавши представника позивача, суд -
у с т а н о в и в :
Відповідно до укладеного між
сторонами 13.09.2005 р. договору поставки
НОМЕР_1, позивач прийняв на себе зобов'язання по передачі канцелярських
товарів і папіряно-білової продукції у кількості й по цінам вказаним в доданих
до договору накладних.
Згідно витратних накладних НОМЕР_2
від 6 липня 2006 р. на суму 1 168,02 грн.; НОМЕР_3 від 26 червня 2006 р. на
суму 525,11 грн.; НОМЕР_4 на суму 371,31 грн.; НОМЕР_5 від 30 травня 2006 р. на
суму 593,10 грн.; НОМЕР_6 від 27 червня 2006 р. на суму 360,24 грн., НОМЕР_7 від 07 липня 2006 р. на суму 49,68
грн., відповідачем від позивача отримано товару на загальну сумі 3067,46 грн.
Факт отримання відповідачем по
вказаним накаладним товару на вказану суму підтверджується печаткою відповідача
у накаладних.
Згідно вимог п.3.2 договору
покупець, тобто відповідач, зобов'язаний здійснити повну оплату за отриманий
товар протягом 20 календарних днів з момента
його отримання.
Вказана сума боргу відповідачем
дотепер не перерахована, що свідчить про
порушення відповідачем вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України,
відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Станом на 01.08.2006 р. між
сторонами складений та засвідчений акт звірки взаєморозрахунків, згідно
якого наявність вказаної суми боргу
підтверджено відповідачем.
За прострочення оплати за отриманий
товар, згідно статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язянь” від 22.11.96р. № 543/96 ВР, відповідачеві
нараховано пені в розмірі подвідної облікової ставки Нацбанку України за весь
час прострочення, та яка складає 257,16 грн., згідно наданого розразхунку, який
суд вважає правильним.
Згідно вимог частини 1 статті 625
Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Вищеприведене повністю підтверджене
дослідними судом матеріалами справи та не спостовано відповідачем .
Згідно вимог статті 33
Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті
обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Аналізуючи вищевикладене, суд
вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в
повному обсягу.
Враховуючи викладене і, керуючись
статями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
Позов -задовольнити.
Стягнути з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1)
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю фірми „Стімпекс” ( м. Одеса, Французький бульвар, 27; р/р
26005311127 в АБ „Південний” м. Одеси, МФО 328209, ЄДРПОУ 13920723) : суму
основного боргу в розмірі 3067 грн. 46 коп., пені в сумі 257 грн. 16 коп.;
держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Суддя
Никифорчук М.І.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 500098 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Никифорчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні