Рішення

від 01.06.2006 по справі 31/114-06-3585

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/114-06-3585

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2006 р.Справа  № 31/114-06-3585

Позивач: Прокурор Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області; Овідіопольська державна районна адміністрація Одеської області.

Відповідач:  ПП фірма „Лайт”          

про припинення юридичної особи

                                                                       Суддя Господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

Представники:

від прокуратури: не з”явився.

від позивачів : Михайлюк В.В. –по довіреності.

від відповідача:  не з'явився

Суть спору: про припинення юридичної особи ПП фірма „Лайт”.

В зв'язку з ненаданням до суду відзиву на позовну заяву та неявкою відповідача в судове засідання справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено:

        Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області  07.07.1997 року зареєстровано юридичну особу –ПП фірма „Лайт”.

Відповідно до акту ДПІ в Овідіопольському районі м. Одеси   № 650/15-0125028850 від 17.04.2006 року відповідач не надає податкову звітність з 17.01.2004  року.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” –2. Підставами для постановлення судового рішення  щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. 5. Суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. 6. У разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її  ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Враховуюче викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд не вважає за можливе призначити у поточній справі ліквідаційну комісію оскільки позивач в резолютивній частині позовної заяви не запропонував господарському суду її склад.

На відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:  

Припинити юридичну особу –ПП фірма „Лайт” (код 25028850).                     

Стягнути з ПП фірма „Лайт” ( Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 101) код 25028850 до Державного бюджету України на код бюджетної класифікації 22090200, держмито в сумі 85 /Вісімдесят п'ять/ гривень.

Стягнути з ПП фірма „Лайт” ( Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 101) код 25028850 на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львова, МФО 325707, код 30045370 –витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 /Сто вісімнадцять/ гривень.

Рішення суду набуває законної сили з 14.06.2006  року.

Суддя                                                                                       Лєсогоров В. М.