Ухвала

від 09.09.2015 по справі 487/7071/15-ц

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/7071/15-ц

Провадження № 2/487/2776/15

УХВАЛА

Іменем України

09.09.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовська О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Дочірнього підприємства «Дом» Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський завод металевих конструкцій», Миколаївської міської ради, про зобов'язання прийняти сімейний гуртожиток у власність територіальної громади міста, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2015 року ОСОБА_1 та інші позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Дом» Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський завод металевих конструкцій», Миколаївської міської ради, про зобов'язання прийняти сімейний гуртожиток у власність територіальної громади міста.

Судом до відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 109 Цивільно-процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Судом встановлено, що постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року усправі № 814/1029/15 було припинено юридичну особу - дочірнє підприємство «ДОМ» Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський завод металевих конструкцій», (вул. Дачна, 34, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 31159386; 05.06.2015 року постанова набрала законної сили.), яка є відповідачем по справі. Тобто, за вказаною адресою відповідача - дочірнє підприємство «ДОМ» Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський завод металевих конструкцій» фактично не існує.

Другий відповідач - Миколаївська міська рада знаходиться в Центральному районі міста Миколаєва.

За такого, підстав для розгляду позову в цьому суді немає.

Згідно ст. 115 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст. 115 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Дочірнього підприємства «Дом» Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський завод металевих конструкцій», Миколаївської міської ради, про зобов'язання прийняти сімейний гуртожиток у власність територіальної громади міста повернути з усіма доданими матеріалами позивачам для подання до належного суду.

Ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачам.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в строк та порядок, передбачені ст. 294-296 Цивільно-процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Разумовська