Ухвала
від 15.12.2010 по справі 2-н-954/10
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Очаків, вул. Леніна, 44, 57508, (05154) 2-20-18

Справа № 2-н-954/10

УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних підприємств» про видачу судового наказу про стягнення боргу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ~

встановила:

06 грудня 2010 року комунальне підприємство «Очаківський комбінат комунальних підприємств» звернулося до Очаківського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1322 грн. 87 коп.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Згідно довідки сектору ГІРФО Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 - по прописці-виписці в м.Очакові - районі не значиться, що у даному випадку, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись п.4 ч. 6 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалила:

У прийнятті заяви комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних підприємств» про видачу судового наказу про стягнення боргу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 - відмовити.

Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.12.2010
Оприлюднено16.09.2015
Номер документу50038071
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-954/10

Судовий наказ від 27.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Судовий наказ від 15.11.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Білик Г. О.

Ухвала від 01.11.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Судовий наказ від 02.12.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Ухвала від 15.12.2010

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Судовий наказ від 28.04.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Судовий наказ від 25.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л. І.

Судовий наказ від 06.09.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Шевченко Сергій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні