Ухвала

від 18.09.2014 по справі 591/6899/14-к

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/6899/14-к Провадження № 1-кс/591/1091/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Слідчого СУ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12014200440003947 про проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, пл. Покровська, буд.13, каб. 44 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку в квартирі за місцем фактичного знаходження керівних органів Сумської міської молодіжної громадської організації «Фонд підтримки дітей сиріт «Перспектива», за адресою: м. Суми, пл. Покровська, буд.13, каб. 44. з метою відшукання і вилучення документів, які містять інформацію про осіб, які брали активну участь в масових заворушеннях, про джерела фінансування та рух коштів, про транспортні засоби та осіб, які здійснювали транспортування учасників масових заворушень, про час та маршрути їх руху, про інших причетних до злочину осіб, а також знарядь та інших предметів, які використовувалися для здійснення масових заворушень (бити, палиці, холодна та вогнепальна зброя), інших предметів та речей, обіг яких обмежений чи заборонений, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що протягом січня лютого 2014 року окремі посадові особи Сумської обласної державної адміністрації, Сумської міської ради та Сумської міської молодіжної громадської організації «Фонд підтримки дітей сиріт «Перспектива» здійснювали заходи по об`єднанню мешканців Сумської області для участі у масових заворушеннях в м. Києві та м. Суми. Засновником і керівником Сумської міської молодіжної громадської організації «Фонд підтримки дітей сиріт «Перспектива» є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 також є одним з лідерів неформального молодіжного об`єднання «Бауманські» і з метою прикриття протиправної діяльності з залучення молоді до вчинення правопорушень спільно з іншими особами заснував Сумську міську молодіжну громадську організацію «Фонд підтримки дітейсиріт «Перспектива».

Зазначені обставини судом встановлено з внесених до ЄРДР відомостей (а.с.3), протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які попереджались про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів. Тому, у суду відсутні підстави не довіряти даним показам.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

Згідно Інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.09.2014р. (а.с.12) нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_4 .

Крім того, показами свідка ОСОБА_7 підтверджено, що Сумська міська молодіжна громадська організація «Фонд підтримки дітей сиріт «Перспектива», керівником якої є ОСОБА_4 є володільцем нежитлового приміщення.

Отже, слідчим надано відомості про власника, так і володільця нежитлового приміщення.

Враховуючи мету проведення обшуку: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч.1 ст.234 КПК України), при цьому суд надає дозвіл на вилучення конкретного майна, яке має значення для кримінального провадження. Відтак підстави для вилучення необмеженої кількості документів відсутні.

Тому суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для задоволення клопотання, тому воно підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати Слідчому СУ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12014200440003947 дозвіл на обшук належного на праві власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у володінні Сумської міської молодіжної громадської організації «Фонд підтримки дітей сиріт «Перспектива» (Код ЄДРПОУ 35906966) з метою відшукання та вилучення: документів, які містять інформацію про осіб, котрі брали активну участь в масових заворушеннях протягом січня лютого 2014 року, про джерела фінансування та рух коштів, про транспортні засоби та осіб, які здійснювали транспортування учасників масових заворушень, про час та маршрути їх руху, про інших причетних до злочину осіб, а також бит, палиць, холодної і вогнепальної зброї, які були знаряддями та використовувалися для здійснення масових заворушень.

.Строк дії даної Ухвали до 12 жовтня 2014 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного нежитлового приміщення лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1