Судовий наказ

від 13.10.2009 по справі 2-н-254/2009

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-Н-254/09р

У Х В А Л А

13 жовтня 2009 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши заяву

закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_1

на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 3389 гривень 86 копійок

,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 року до суду надійшла заява закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_1

на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 3389 гривень 86 копійок.

Оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою суду від 11 вересня 2009 року вона була залишена без руху, а позивачу був наданий строк до 25 вересня 2009 року для усунення недоліків заяви.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі, заявником не усунуті, а саме:

1. До заяви не додано документів, що підтверджують оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (Згідно «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» затверджених постановою КМУ від 21 грудня 2005 року №1258

(в редакції постанови КМ України від 05 серпня 2009 року № 825)

до сплати підлягає сума: витрати з ІТЗ –

30 грн.

(встановлена сума витрат з ІТЗ виходячи з позовів наказного провадження) – 15 грн. (сплачені позивачем витрати) =

15 грн. (суму, яку необхідно доплатити)

).

2. До заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників (текстову інформацію, яка міститься в заяві та ксерокопіях доданих документів (а саме: заяві та ксерокопії паспорту боржника) прочитати не можливо, в зв'язку з поганою якістю наданих копій).

Згідно ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву

закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_1

на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 3389 гривень 86 копійок

- вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня постановлення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: