Ухвала
від 23.10.2014 по справі 902/1435/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про відкладення слухання 23 жовтня 2014 р.                                                                              Справа № 902/1435/14   за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар +"  (вул. Тарногродського, 40, смт. Стрижавка, Вінницький р-н., Вінницька  обл., 23210)    до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Волмак"  (юр. адреса: вул. Карпенко-Карого, 7, оф. 11, м. Луцьк, 43023; пошт. адреса: вул. Авіаторів, 1, м. Луцьк, 43006) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський комбінат хлібопродуктів" (вул. Миру, 23, с. Зяньківці, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22882)     про стягнення 115 496,35 грн. Суд: Суддя     Кожухар М.С.                                                     Cекретар судового засідання Матущак О.В.           Представники :           позивача : Федик Ю.Ю.  -  за дорученням           відповідача 1: не з'явився відповідача 2: не з'явився В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбар +" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волмак" 86 550,00 грн. боргу за отримані товарно-матеріальні цінності, 13 543,11 грн. пені, 3 238,54 грн. 3% річних, 11 664,70 грн.  інфляційних  втрат  та  про  стягнення  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський  комбінат  хлібопродуктів"  500,00 грн.  боргу. Ухвалою  від 10.10.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на  23.10.2014 р. В судове засідання 23.10.2014р. з'явився представник позивача. Відповідач 1 та відповідач 2  повноважних  представників не направили. Проте від відповідача 1 надійшло клопотання  про відкладення розгляду справи, у зв'язку  з відсутністю об'єктивної можливості направити представника  ТОВ "Волмак". Від відповідача 2 надійшов відзив на позов,  в якому  ТОВ  "Немирівський комбінат хлібопродуктів"  визнає позов  ТОВ "Амбар +"  в повному обсязі та просить суд  розглянути  справу за відсутності представника  товариства. Представник позивача заперечила  проти  задоволення  клопотання   ТОВ "Волмак" про відкладення розгляду справи. Разом з тим, перевіркою  виконання сторонами  вимог  суду встановлено, що сторонами не  надано усі необхідні для вирішення спору документи,  що  позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.Також суд враховує, що провадження у справі порушено 10.10.2014 р., а відповідач 1 знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти. Керуючись   ст. ст. 77 (п.п. 1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, У Х В А Л И В :                                           1. Задоволити  клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи. 2.Розгляд справи відкласти на 18 листопада 2014 р. - 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1106 . 3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку: Позивачу :      1)Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу. 2) Письмове пояснення та докази щодо повідомлення Покупця про укладення договору поруки. 3)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів. 1-му відповідачу:   1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням. 2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). 3)  Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити проведення звірки. 4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів. 4.  Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.                      Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).           Суддя                                           Кожухар М.С.        віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. Тарногродського, 40, смт. Стрижавка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23210) 3,4 - 1-му відповідачу  (юр. адреса: вул. Карпенко-Карого, 7, оф. 11, м. Луцьк, 43023; пошт. адреса: вул. Авіаторів, 1, м. Луцьк, 43006) 5 - 2-му відповідачу (вул. Миру, 23, с. Зяньківці, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22882)   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.10.2014
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50055550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1435/14

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 10.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні