Ухвала

від 22.09.2010 по справі 22/60/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.09.10 Справа № 22/60/10

Суддя Ярешко О.В.

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” (04070, м.Київ, вул.Еллінська, буд.8) в особі філії ОСОБА_1 акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-В)

до відповідача ОСОБА_1 комерційно-виробничого підприємства “Майстер-А” (69032, м.Запоріжжя, вул.Виборгська, буд.10)

Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача:

1-Шаламов ОСОБА_2 (69002, м.Запоріжжя, вул..Героїв Сталінграду, буд..40/7 кв.108)

Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:

1-Дубина ОСОБА_3 (71610, Запорізька обл., Василівський район, с.Приморське, вул.Горького,106)

про стягнення 5773,57 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, на підставі довіреності № 1339-09/1 від 02.09.2009р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи на стороні позивача: не з'явився

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився

Заявлені позовні вимоги про стягнення майнової шкоди у сумі 5773, 57 грн.

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. порушено провадження у справі № 22/60/10, судове засідання призначено на 07.09.2010 р.

Ухвалою суду від 07.09.2010р. розгляд справи відкладався до 22.09.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні 22.09.2010р. підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві .

У судове засідання 22.09.2010 р. представники відповідача та третіх осіб не з'явилися, витребувані ухвалою від 09.08.2010 р. та 07.09.2010р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України та неявкою відповідача, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 04.10.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти до 04.10.2010 р. о 16 год. 00 хв.

2.          Зобов'язати сторони представити до документи та виконати дії:

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та доповненнями, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача надати документи та виконати дії:

Суд, вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що якщо він ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на нього , то згідно ст.75 ГПК України справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, поданими позивачем. Крім того, згідно ст.83 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн..

ПОВТОРНО: документи, які посвідчують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обгрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу до судового засідання); відповідь на претензію та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення –письмово обгрунтувати причини; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; договір добровільного страхування наземного транспорту № 5331-а/07 від 01.11.2007 р. та додаткову угоду №1 від 05.02.2009 р. у повному обсязі з додатками в оригіналі; докази виконання вказаного договору та угоди; всі документи на підтвердження дорожньо –транспортної пригоди 06.10.2008р.; докази звернення до вас позивача стосовно виплати спірної суми (листи, претензії, звернення та докази дати подання їх отримання); документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 5773,57 грн. за спірний період; докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку розрахунків з позивачем на предмет з'ясування періоду та суми заборгованості; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок спірної суми з посиланням на первинні документи в обгрунтування повного або часткового виконання забов'язань перед позивачем, згідно з якими виникла заборгованість. Обгрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з позивачем з відображенням документів первинної звітності надати до судового засідання.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Третіх осіб зобов'язати надати письмові пояснення щодо суті спору з нормативним та документальним обгрунтуванням.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України. . . Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                     О.В. Ярешко