Ухвала

від 11.12.2012 по справі 5015/3638/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА            11.12.12                                                                                                      Справа№ 5015/3638/12 За позовом: Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ до відповідача: до третьої особи, яка не заявляєсамостійних вимогна предмет спору:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебель-сервіс», м. Радехів Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ про: визнання права державної власності,                                                                                     Головуючий суддя Долінська О.З.                                                                                                       суддя Шпакович О.Ф                                                                                                                суддя Станько Л.Л.                                                                                                При секретарі Мариняк М. За участю представників: позивача:Павленко О.М. –дов. №7 від 17.02.2012р., відповідача:третя особа,яка не заявляєсамостійних вимогна предмет спору:Радик Б.А. –дов. №б/н від 13.02.2012р., не з'явився,             На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державним підприємством «Регіональні електричні мережі»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебель-сервіс», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання права державної власності. Ухвалою від 31.08.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.09.2012 р. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.           Ухвалою від 29.10.2012 р. за заявою представника третьої особи, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору призначено колегіальний розгляд справи на 03.12.2012 р.           В судове засідання 03.12.2012 р. представник позивача з'явився. 15.10.2012 року від позивача через канцелярію суду поступила заява про зміну предмету позову, в якій просить долучити цю заяву до матеріалів справи №5015/3638/12 і визнати право господарського відання  на майно –споруда цеху і контора-лабораторія за адресою: Львівська область м. Червоноград, вул. Промислова, 1 за балансоутримувачем ДП «Регіональні електричні мережі».           В судове засідання 03.12.2012 р. представник відповідача з'явився, щодо заяви про зміну предмету позову заперечив, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.            В судове засідання 03.12.2012 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не з'явився, причин не прибуття в судове засідання не повідомив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву не подав. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1.          Прийняти  подану позивачем заяву про зміну предмету позову до розгляду. 2.          Розгляд справи відкласти на 24.01.2013 року на 12 год. 00 хв. 3.          Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 –Відкрите акціонерне товариство «Червоноградський ремонтно-механічний завод»(80100, Львівська обл. м. Червоноград, вул. Промислова, 1, код ЄДРПОУ 00178086). 4.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2 Регіональне відділення фонду державного майна України у Львівській області (79000, м. Львів вул. Січових Стрільців, 3). 5.   Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605. 6.   При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове. 7.  Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом  на адресу суду       за три дні до дати судового  засідання. 8.  Зобов'язати позивача:      8.1. Представити  в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до          позовної заяви.      8.2. Надати суду належно завірену копію статуту ВАТ «Червоноградський РМЗ».      8.3. Надати суду докази в обгрунтуванні позовних вимог.                8.4. Надати суду доказ відправки позовної заяви з додатками відповідачу 2 та             третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2.      8.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника позивача.   9.   Зобов'язати відповідача 1:      9.1. Надати суду докази в обґрунтування заперечень на позов.      9.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. 10. Зобов'язати відповідача 2:       10.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов.     10.2. Надати суду належно завірену копію статуту, в тому числі, що діяв станом на              23.12.2009 р. і станом на 30.08.2012 р. та оригінали для огляду в судовому              засіданні.     10.3. Надати суду докази, які надавали право на відчуження майна по договору від              23.12.2009 року ТзОВ «Мебель-Сервіс».     10.4. Надати суду доказ перебування спірного майна на балансі ВАТ              «Червоноградський РМЗ»станом на 23.12.2009 р. і належним чином завірену               копію балансу та оригінали для огляду в судовому засіданні.     10.5. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ            „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”)             (вказаний документ повинен відображати інформацію  на час вирішення             спору) станом на час розгляду справи в суді.     10.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. 11. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1:     11.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з                відповідними доказами і належно завіреними копіями документів.     11.2. Надати суду докази перебування спірного майна (споруда цеху і контора-              лабораторія за адресою: Львівська область м. Червоноград, вул. Промислова, 1)              у державній власності і перебування його у повному господарському віданні              (оперативному управлінні) ДП «Регіональні електричні мережі»станом на              30.08.2012 рік і станом на 23.12.2009 рік.     11.3. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ            „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”)             (вказаний документ повинен відображати інформацію  на час вирішення             спору) станом на час розгляду справи в суді.     11.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. 12. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2:     12.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов.     12.2. Надати суду докази перебування спірного майна (споруда цеху і контора-              лабораторія за адресою: Львівська область м. Червоноград, вул. Промислова, 1)              у державній власності і перебування його у повному господарському віданні              (оперативному управлінні) ДП «Регіональні електричні мережі»станом на              30.08.2012 рік і станом на 23.12.2009 рік.     12.3. Надати суду відомості про спірне нерухоме майно: споруду цеху і контору -              лабораторію за адресою: Львівська область м. Червоноград, вул. Промислова, 1              станом на 23.12.2009 рік, дату передачі такого майна до ДП «Регіональні              електричні мережі», зазначивши їх вартість.     12.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. 13. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,      неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без      розгляду  на підставі ст. 81 ГПК України. 14. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського      Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,      покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується      штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 15. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.           Суддя                                                                                                  Шпакович О.Ф. Суддя                                                                                                    Станько Л.Л. Суддя                                                                                                                          Долінська О.З.