Рішення

від 19.07.2010 по справі 13/65-10-1927

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ "19" липня 2010 р.Справа  № 13/65-10-1927 За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Бішофф"              до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ХОРС"   про стягнення 34887,28 грн.                                                                                                                Суддя Панченко О.Л.                                                              Представники:         від позивача       не  з'явився         від відповідача   не  з'явився     Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 34887,28 грн. –заборгованість за договором поставки товару від 01.01.2009р. № 12/02 РЦ. Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.                                                           Беручи до уваги, що:      Згідно з договором поставки товару від 01.01.2009р. № 12/02 РЦ Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Бішофф" зобов'язалось передати у власність відповідача, а Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ХОРС" –прийняти та оплатити поставлений товар у розмірі, порядку та в строки, встановлені даним договором. Асортимент, кількість, якість, ціна товару визначаються та узгоджуються сторонами у специфікації, яка є додатком № 6 до договору (п. 1.2 договору). Відповідно до п. 6.1 зазначеного договору оплата за товар здіснюється відповідачем кожні 45 днів за фактично реалізований товар. Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.         Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.         Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 34887,28 грн. та підтверджуються договором поставки товару від 01.01.2009р. № 12/02 РЦ, видатковими накладними, актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2009р., розрахунками та іншими доказами. Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 712 ЦК України позов  підлягає  задоволенню  у  заявленій  сумі. Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 348,87 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.                         Керуючись  ст.ст.  44,  49,  82,  84,  85  ГПК  України,  суд                                                              ВИРІШИВ:          1.  Позовні  вимоги  задовольнити  повністю.       2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ХОРС" (м. Одеса, пров. Педагогічний, буд. 3/2, кв. 2, код 33140162, п/р № 26009062157300 в АКІБ "УкрсибБанк", МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Бішофф" (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 57, офіс 12, код 33194024, р/р № 260000131415 у ВАТ "Сбербанк Росії", МФО 320627) заборгованість у сумі 34887,28 грн., держмито у сумі 348,87 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.           Наказ  видати  згідно  зі  ст. 116  ГПК  України.         Рішення  господарського  суду  набирає  законної  сили  згідно  зі  ст. 85  ГПК  України. Суддя                                                                                       Панченко О.Л.