ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА "23" липня 2010 р.Справа № 16/161-09-4209 Господарський суд Одеської області у складі: Судді - Желєзної С.П. Секретаря судових засідань –Скоробрух Т.В. За участю представників сторін: Від прокурора: не з'явився Від позивача: не з'явився Від заявника: не з'явився Від Фонду комунального майна Южненської міської ради: не з'явився Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.” в особі філії закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.” у місті Одесі (вх. № 3109) від 09.02.2010р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України, по справі за позовом прокурора м. Южного Одеської області в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області до закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.” в особі філії закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.” у місті Одесі, Фонду комунального майна Южненської міської ради про визнання договору недійсним та зобов'язання виконати певні дії, - ВСТАНОВИВ: Рішенням від 30.11.2009р. по справі № 16 /161 –09 –4209 господарським судом Одеської області позов прокурора м. Южного Одеської області, заявлений в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області до закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.” в особі філії закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.” у місті Одесі, Фонду комунального майна Южненської міської ради про визнання договору оренди нежитлового приміщення №106А08 від 01.05.2008р. недійсним та зобов'язання ЗАТ „Київстар Дж. Ес. Ем.” в особі філії закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.” у місті Одесі провести демонтаж обладнання станції мобільного зв'язку „Київстар”, встановленої на даху будинку № 21 по пр. Григорівського десанту в м. Южному та приведення нежитлового приміщення вентиляційної на технічному поверсі загальною площею 10 кв.м., розташованої за адресою: Одеська область, м. Южний, пр. Григорівського десанту, 21 в первинний стан - був задоволений повністю. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2010р. дане рішення було залишено без змін, а апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.” - без задоволення. 05.02.2010р. на виконання рішення господарського суду від 30.11.2009р., постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2010р. господарським судом Одеської області було видано відповідні накази. 09.02.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла заява закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.” (вх. №3109) про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2009р. по справі № 16 /161 –09 – 4209 на шість місяців в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України. Ухвалою від 11.02.2010р. господарським судом дана заява була прийнята до розгляду. Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції та постановою господарського суду апеляційної інстанції, закрите акціонерне товариство „Київстар Дж. Ес. Ем.” звернулось з касаційною скаргою на вказані судові рішення. Ухвалою від 02.03.2010р. провадження у справі № 16 /161 –09 –4209 за розглядом заяви закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.” (вх. №3109) від 09.02.2010р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2009р. було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.” по даній справі та повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду. Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.06.2010р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2010р. по даній справі було залишено без змін. Ухвалою від 29.06.2010р. господарським судом Одеської області провадження у справі № 16 /161 –09 –4209 за розглядом заяви закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.” (вх. №3109) від 09.02.2010р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2009р. було поновлено. Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Відповідно до Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. Як вбачається із змісту заяви закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.”, в обґрунтування підстав надання відстрочки виконання рішення суду від 30.11.2009р. по справі № 16 / 161 –09 –4209 заявник посилається на те, що демонтаж базової станції приведе до погіршення та втрати зв'язку в районах, які знаходяться поряд, що безперечно призведе до порушення прав та інтересів громадян, так як встановлена базова станція надає місцевим мешканцям доступ до загальнодоступних телекомунікаційних послуг, які необхідні їм для задоволення власних потреб, участі в політичному, економічному та громадському житті. Крім того, в виду специфіки роботи мережі проведення демонтажу не може бути проведено за короткий час, оскільки необхідно перебудування мережі для компенсування демонтованої станції і недопущення негативних явищ, що потребує певного часу. Проаналізувавши зміст вимог закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.” суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення суду, які набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України. Рішення господарського суду Одеської області було постановлено 30.11.2009р., тобто на протязі восьми місяців заявником рішення суду не виконувалося, проте, жодних доказів, які б підтверджували наявність обставин, визначених у заяві про надання відстрочки виконання судового рішення по даній справі, суду надано не було. Приймаючи до уваги, що заявником не було належним чином доведено суду наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у суду відсутні правові підстави для надання відстрочки виконання судового рішення, постановленого 30.11.2009р. по справі № 16 / 161 –09 – 4209, у зв'язку з чим заява закритого акціонерного товариства „Київстар Дж. Ес. Ем.” від 09.02.2010р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В: У задоволенні заяви закритому акціонерному товариству „Київстар Дж. Ес. Ем.” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2009р по справі № 16 / 161 –09 –4209 – відмовити. Суддя Желєзна С.П.