ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "08" вересня 2015 р. Справа № 918/942/15 Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донекотрейд" про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту в сумі 94 441 грн. 13 коп. ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донекотрейд" про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту в сумі 94 441 грн. 13 коп. Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.08.2015р. порушено провадження у справі №918/942/15 та призначено справу до розгляду. Також зобов'язано позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні. В судове засідання 01.09.2015р. повноважні представники сторін не з'явились, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили. 07.09.2015р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", в якому останній просить суд провести судове засідання по справі №918/942/15, яка призначена до розгляду на 15.09.2015р. о 15 год. 20 хв. в господарському суду Рівненської області в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити у Господарському суді Львівської області. Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду. У зв'язку з чим, проведення судових засідань по справі №918/942/15 в режимі відеоконференції, доручення якої позивач просить забезпечити господарському суду Львівської області унеможливить виконання вищезазначених вимог ухвали суду від 17.08.2015р. та 01.09.2015р. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Львівської області задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – У Х В А Л И В : В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про участь представника позивача у судовому засіданні 15 вересня 2015 року в режимі відеоконференції у господарському суді Львівської області відмовити. Суддя Пашкевич І.О.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2015 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50059584 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Пашкевич І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні