Рішення

від 18.10.2013 по справі 922/3371/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

РІШЕННЯ (додаткове) ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "18" жовтня 2013 р.Справа № 922/3371/13 Господарський суд Харківської області у складі: судді Лавровой Л.С.     розглянувши справу за позовом  ТОВ "Автотранзит", с. Клиновець      до  ТзОВ "Укрінвестальянс ЛТД", м. Харків    про   стягнення коштів в сумі 34 726,39 грн.   ВСТАНОВИВ: Господарський суд Харківської області рішенням від 02.09.2013 року у справі за № 922/3371/13 стягнув  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестальянс ЛТД"   (м. Харків, вул. Гарібальді, 6/95 код ЄДРПОУ 38385065) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранзит" ( Мукачівський район, с. Клиновець, вул.Локоти,1 код ЄДРПОУ 37637435) суму 34 726,39 грн. та 1720,50 грн. судового збору. В жовтні 2013 року до суду надійшла заява від стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранзит" про винесення судом додаткового рішення в зв*язку  з тим, що судом не враховано при прийнятті рішення про стягнення з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестальянс ЛТД" суми за послуги адвоката в розмірі 2 000 грн.  та 1720,50 грн.  витрат за подання заяви про вжиття заходів  забезпечення позову в сумі 1720,50 грн. У відповідності  до ст. 88 ГПК України, господарський  суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Відповідно до розділу VI Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК) судовими витратами є витрати сторін та інших учасників судового процесу в господарському суді, які пов'язані з розглядом справи і складаються з: судового збору; сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом; витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження; оплати послуг перекладача, адвоката; інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Склад судових витрат не є вичерпним, і оцінка тих чи інших витрат сторін як судових здійснюється господарським судом з урахуванням обставин конкретної справи. До інших витрат у розумінні статті 44 ГПК відносяться, зокрема: суми, які підлягають сплаті особам, викликаним до господарського суду для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи (стаття 30 названого Кодексу); витрати сторін та інших учасників судового процесу, пов'язані з явкою їх або їхніх представників у засідання господарського суду, за умови, що таку явку судом було визнано обов'язковою. Зазначені витрати не є збитками в розумінні статті 224 Господарського кодексу України та статті 22 Цивільного кодексу України, не входять до складу ціни позову і не можуть стягуватися під виглядом збитків. Якщо господарським судом розглянуто і відхилено заяву про вжиття запобіжних заходів або про забезпечення позову, то за подання іншої заяви з тих же питань заявник зобов'язаний сплатити судовий збір на загальних підставах. В даному випадку позивачем сплачено судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову. Дана заява була розглянута в судовому засідання та визнана такою, що не підлягає  задоволенню, оскільки позивачем документально не обгрунтована, а тому у суду не було правових підстав для її задоволення та стягнення з відповідача 1720,50 грн.. Стаття 44 ГПК України передбачає, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї норми, судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.   Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб  в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень наданих їм законом та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Відповідно до ч. 3 ст. 48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката визначаються у порядку встановленому Законом України "Про адвокатуру". Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами. Поняття особи, котра є адвокатом наводиться в статті 2 Закону України "Про адвокатуру", котра зазначає, що адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката України. Таким чином ст. 44 ГПК України передбачає відшкодування сум як судових витрат, які були сплачені стороною за отримання послуг, лише адвокатам, а не будь - яким представникам. Матеріали справи свідчать про те, що юридичні послуги надавав адвокат Борисов І.В.., про свідчить копія свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю № 818, яка додана до матеріалів справи. Крім того, до матеріалів справи доданий прибутковий касовий ордер  від 30.07.2013 року, відповідно якого позивач сплатив 2 000 грн. послуг адвоката. Тому суд знаходить правові підстави для задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача платні за юридичне обслуговування у розмірі 2 000,00 грн. На підставі викладеного та керуючись ст. 88 ГПК України, суд   ВИРІШИВ: Прийняти додаткове рішення у справі за №  922/3371/13 . Стягнути   з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестальянс ЛТД"   (м. Харків, вул. Гарібальді, 6/95 код ЄДРПОУ 38385065) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранзит" ( Мукачівський район, с. Клиновець, вул.Локоти,1 код ЄДРПОУ 37637435) судові витрати в розмірі 2000 грн. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Суддя  Лаврова Л.С.