Ухвала

від 08.09.2015 по справі 925/1126/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА            "08" вересня 2015 р.                                        Справа №925/1126/13 Господарський суд у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - Рекуна В.А., представника УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області – Близнюка О.М. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою приватного акціонерного товариства "Веста-К" про визнання його банкрутом, - ВСТАНОВИВ:           Постановою господарського суду Черкаської області від 25 липня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства “Веста-К” (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, буд. 7, код  ЄДРПОУ - 03356921); боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Покладено обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Рекуна Володимира Анатолійовича.         Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.             Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.   У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому. Представник від УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області повідомив, що він не є учасником комітету кредиторів банкрута, однак  не заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора.     Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.    Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи. Таким чином, оскільки ліквідаційну процедуру не завершено, комітетом кредиторів прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури (протокол зборів комітету кредиторів від 14.08.2015), тому господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на два місяці. Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  ст.ст. 53, 86 ГПК України, суд –                                                        УХВАЛИВ:           Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.     Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного акціонерного товариства "Веста-К" та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Рекуна Володимира Анатолійовича, на два місяці.     Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.                                                    Суддя                                                                                        І.І. Гура