Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА "10" липня 2012 р. справа №5028/6/38/2012 (5028/3/59/2011) За заявою від 18 червня 2012р. ( вхідний від 20.06.2012р.) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина”, вул.. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська обл., 17311, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Чернігівської області від ”31” січня 2012 р. по справі №5028/3/59/2011, порушеної за позовом: фермерського господарства „Срібнянське”, вул.Радянська,43,с.Сокиринці,Срібнянськийрайон,Чернігівська обл.,17312, до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина”, вул.. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська обл., 17311, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Срібнянська районна державна адміністрація, вул. Леніна, 54, смт. Срібне, Чернігівська обл.., 17300, 2) Головне управління Держкомзему у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000 про стягнення 602631,96 грн. збитків та про зобов'язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки. суддя Блохіна Ж.В. Представники сторін: від позивача: не з'явився, від відповідача (заявника): Пода В.В., довіреність від 20.07.2010р., від третіх осіб на стороні позивача: не з'явились. Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Батьківщина” подано заяву від 18.06.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Чернігівської області від 31.01.2012р. у справі №5028/3/59/2011, яким СТОВ „Батьківщина” зобов'язано звільнити самовільно зайняті земельні ділянки на території Савинської сільської ради, які передані фермерському господарству „Срібнянське” за договорами оренди, стягнуто з відповідача на користь позивача 438 776,05 грн. шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, 163 855,91 грн. збитків та 12 993,64 грн. судового збору. В поданій заяві позивач зазначає, що нововиявленими обставинами є істотні обставини, встановлені постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.05.2012р. у справі №2515/6732/2012 (провадження №2-а/2515/462/2012). В даному судовому засіданні представник відповідача (заявника) подав доповнення до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якому зазначає, що до нововиявлених обставин відносяться також істотні обставини, встановлені постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.04.2011р. у справі №2а/2570/1209/2011, яка залишена в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2012р. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Через загальний відділ суду за підписом В.М. Беренця, як представника ФГ „Сроібнянське”, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що дана особа не може з'явитись до суду по причині хвороби. Проте, до даного клопотання додана довіреність від 14.03.2012р., видана Сліпих О.М. на представництво інтересів ФГ „Срібнянське” в судах України, а не на Беренця В.М. Відтак, суд не приймає до розгляду клопотання особи, повноваження якої не підтверджені довіреністю від імені позивача. Від третьої особи - Срібнянської районної державної адміністрації через загальний відділ суду надійшов лист від 05.07.12р. №02-18 про те, що третя особа пояснень по суті заяви не має і просить суд розглянути справу у відсутності представника. Від третьої особи - Головного управління Держкомзему у Чернігівській області через загальний відділ суду надійшло клопотання від 09.07.2012р. №0706/3555 про розгляд справи без участі представника, до якого додано пояснення по справі з додатком. Враховуючи відсутність представників позивача та третіх осіб в судовому засіданні, подання відповідачем (заявником) доповнення до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, про яке не обізнані інші учасники процесу, з метою надання позивачу та третім особам можливості скористатися їх правами, передбаченими ст.ст. 22,27 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Відкласти розгляд справи на 18 липня 2012р. о 11.00 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області, кімната №2. 2. Зобов'язати відповідача (заявника): направити позивачу та третім особам копії заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (доповнена) та додатки до неї ( копії постанови Чернігівського окружного адмінсуду від 07.04.2011р. по справі №2а/2570/1209/2011 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.06.2012р.) і докази направлення надати суду. 3. Запропонувати позивачу та третім особам надати суду: письмові пояснення по суті доповнення до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. Суддя Ж.В. Блохіна 10.07.12