Ухвала

від 09.09.2015 по справі 5013/990/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       09.09.2015                                                                                       Справа № 5013/990/11            Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Чохи Л.В. (доповідача), суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О. за апеляційною скаргою Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2015 року по справі №5013/990/11 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ до відповідача: Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград про стягнення 65 440,00    грн, - вважає можливим визнати причину пропуску подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.        Керуючись статтями 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -                                                                        УХВАЛИВ: 1.   Строк на подання апеляційної скарги відновити. 2. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради до розгляду. 3.  Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на  30.09.2015  року на  10:30 год, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65. 4.  Виконати наступні дії: -   відповідачу надати пояснення зі слідуючих питань:  -          хто на даний час є директором Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради?         -          хто на даний час є в штаті Департаменту, отримує зарплатню?         -          чи має Департамент відкриті рахунки,  які кошти знаходяться на  даних рахунках?         -          чи числяться на балансі Департаменту  матеріальні ресурси?         -          чи має Департамент печатку, чи вона ліквідована, коли?         -          чи призначений ліквідатор Департаменту?         -          чому не вирішується питання про офіційне припинення діяльності Департаменту з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з записом про його припинення? - позивачу надати відзиви на апеляційну скаргу; - сторонам забезпечити  явку представників у судове засідання.       Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.         Головуючий                                                                                     Л.В. Чоха Судді:                                                                                               Л.О. Чимбар                                                                                                                                                                                                               С.Г. Антонік