Справа № 3-446/2009 р
Справа
№ 3-446/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого
2009
року суддя Крюківського
районного суду м. Кременчука Полтавської
області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що
надійшла з Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Кременчука, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого начальником
Кременчуцької міської державної лікарні ветеринарної медицини,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15.01.2009 року
працівниками відділу контролю за розрахунковими операціями управління
податкового контролю юридичних осіб Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції при проведенні перевірки лабораторії ВСЕ центрального
ринку, яка розташована по вул.Першотравневій, 43, в м.Кременчуці і є
господарською одиницею Кременчуцької МДЛВМ (код 00703486), було виявлено
порушення начальником Кременчуцької МДЛВМ ОСОБА_1 встановленого законом порядку
проведення розрахунків, а саме: незбереження в КОРО фіскальних звітних чеків
(Z- звітів).
Правопорушник в суд не
з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся листом від 13.02.2009
року за вих.№ 3434, також в матеріалах справи мається клопотання про розгляд
справи без його участі. Суд вважає, що неявка правопорушника не перешкоджає
розгляду справи, оскільки наявні матеріали є достатніми для розгляду без його
участі.
Вина підтверджується
наявними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки від 15.01.2009 року та висновком по перевірці.
Вивчивши матеріали
справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини,
майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати
адміністративній відповідальності та застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують
відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Керуючись
ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності за
ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток
держави.
Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником,
потерпілим, його представником
або на неї
може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через
місцевий суд.
Суддя: І.І.Дядечко
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2009 |
Оприлюднено | 14.04.2010 |
Номер документу | 5006175 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Міщенко Г. В.
Адмінправопорушення
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л.П.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Єремейчук С.В.
Адмінправопорушення
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Кордик С.В.
Адмінправопорушення
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Черкасенко Т.Г.
Адмінправопорушення
Олександрівський районний суд Донецької області
Молчанов В.А.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Воробйова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні