Ухвала

від 20.04.2012 по справі 5023/1503/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" квітня 2012 р. Справа № 5023/1503/12

вх. № 1503/12

Суддя господарського суду Потапенко В.І.

при секретарі судовогозасідання Алексєєва Т.О

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Граківські комбікорма", смт. Чкаловське

до СТОВ "Агротрон" смт. Новопокровка

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Граківські комбікорма" до СТОВ "Агротрон".

Ухвалою суду від 29.03.12 р. розгляд справи було призначено на 20.04.12 р.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

Від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі. Також, позивачем було надано заяву про змаеншення розміру позовних вимог, відповідно до якої він просить суд стягнути з відповідача 35600 грн. боргу, 1620,47 грн. пені, 314,50 грн. річних, 219,92 грн. інфляційних, 7760 грн. штрафу та судовий збір.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідач надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки його представника в судове засідання.

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи надане суду клопотання сторони та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "16" травня 2012 р. о 16:00

Зобов"язати відповідача надати до суду:

- відзив на позовну заяву;

- докази в обгрунтування своїх заперечень;

- довідку про знаходження в ЄДРПОУ;

- належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах;

Зобов"язати сторін надати суду акт звірки розрахунків за спірний період, для чого зобов'язати відповідача направити свого повноважного представника до позивача для проведення звірки розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення. Складений за результатами звірки акт надати до суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Потапенко В.І.