Ухвала

від 15.11.2010 по справі 17/19-22/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" листопада 2010 р. Справа № 17/19-22/17

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 4022 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.10.10 у справі № 17/19-22/17

за позовом Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області

третя особа на стороні позивача з самостійними вимогами на предмет спору - Глинська сільська рада, с. Глинськ Роменського району Полтавської області,

до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ, в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава,

про стягнення 25259,00 грн.,

встановила:

          У порядку статті 2 Господарського процесуального кодексу України прокурор Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області, позивача, звернувся до господарського суду Харківської області про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ, в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", відповідача, на користь Глинської сільської ради, третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, 25259 грн. шкоди, заподіяної незаконним забрудненням навколишнього природного середовища. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.10.2010р. у справі № 17/19-22/17 (суддя Георгіївський В.Д.) позовні вимоги Глинської сільської ради задоволено: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" до спеціального фонду Державного бюджету 30% (7577,7 грн.) коштів за шкоду, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" до спеціального місцевого бюджету 70% (17681,30 грн.) коштів за шкоду, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Також з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" до Державного бюджету України стягнуто 259,59 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду, вважає, що суд при прийнятті його грубо порушив норми процесуального права –частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України. Звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить апеляційну скаргу задовольнити, оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" грудня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати прокурора, позивача та третю особу у термін до 29 листопада 2010 року надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.