Ухвала

від 03.06.2014 по справі 914/107/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА  03.06.2014 р.                                                                    Справа№ 914/107/13 Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді  Чорній Л.З.                     суддів Морозюк А.Я.                                 Артимович В.М. За  заявою:           Приватного підприємства „СІТІ-КОМ”, м. Львів    про банкрутство Приватного підприємства „СІТІ-КОМ”, м. Львів За участю: від ТзОВ «Альянс маркет» - Потинський А.М. від АТ «ОТП Банк» -              Магеря А.В. ліквідатор                 –              Моісеєв Ю.О.        Суть спору:       Заяву подано Приватним підприємством «СІТІ-КОМ», м. Львів у порядку, встановленому ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".       Провадження у справі порушено 09.01.13 р.       Постановою суду від 16.01.13 р. ПП «СІТІ-КОМ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Босака О.Є.       Ухвалою господарського суду Л/о від 20.03.13 р.      скаргу представника ПАТ «ОТП Банк» на дії ліквідатора ПП «СІТІ-КОМ» Босака О.Є. задоволено частково; в задоволенні клопотання       представника ПАТ «ОТП Банк» про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у шляхом заборони ліквідатору здійснювати продаж майна банкрута та накладення       арешту на майно ПП «СІТІ-КОМ» - відмовлено; повноваження ліквідатора ПП „СІТІ-КОМ" арбітражного керуючого Босака О.Є.- припинено; ліквідатором «СІТІ-КОМ» призначено арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича (свідоцтво №61 від 01.02.2013 року); зобов'язано арбітражного керуючого Босака О.Є. протягом 15 днів передати арбітражному керуючому Моісеєву Ю.О. печатки, штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута. Розгляд справи відкладено на 23.04.13 р. Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку. Матеріали справи надіслано до Львівського апеляційного господарського суду. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.13 р. ухвалу господарського суду Л/о від 20.03.13 р. у справі №914/107/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вказану постанову оскаржено в касаційному порядку. Матеріали справи надіслано до Вищого господарського суду України. Постановою Вищого господарського суду України від 30.07.13 р. касаційну скаргу ТзОВ «Альянс Маркет» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Л/о від 20.03.13 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.13 р. у справі №914/107/13 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о. Судове засідання призначено на 20.11.2013р.    Через канцелярію суду ліквідатором подано заяву про визнання недійсним договору поруки №АМ 0603/0-12/п від 21.09.2012р., укладеного між      ТзОВ «Альянс Маркет», ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», а також заяву про доповнення до заяви про визнання недійсним договору поруки, у якій ліквідатор просить додатково визнати недійсним договір поруки №АМ0596/0-12П від 21.09.2012 року, що укладений між      ТзОВ «Альянс Маркет», ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 08.05.2013р.                Через канцелярію суду від ліквідатора надійшла заява про визнання недійсним договору поруки №1 від 20.08.2012р., укладеного між      Євротек Груп ПЛС, ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 15.07.2013р.             Через канцелярію суду ліквідатором подано заяву про доповнення до заяви про визнання недійсним договору поруки №1 від 20.08.2012р.                Також через канцелярію суду ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6-ть місяців з метою завершення ліквідаційної процедури. Колегією суддів розглянуто дане клопотання та в порядку вимог ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ухвалою суду від 29.01.2014 року   продовжено строк ліквідаційної процедури на 6-ть місяців з метою завершення ліквідаційної процедури.                          10.07.2013 року ліквідатором  через канцелярію суду в порядку ст.ст. 14, 17, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.     11.03.2014 року ТзОВ «Альянс Маркет» подано через канцелярію суду скаргу на дії ліквідатора ПП «Сіті-Ком» Моісеєва Ю.О.   02.06.2014 року ліквідатором ПП «Сіті-Ком» Моісеєвим Ю.О. через канцелярію суду подано заяву про відмову від заяви про визнання недійсними договорів поруки, у якій ліквідатор просить прийняти його відмову від заяви про визнання договорів поруки №АМ0603/0-12/П від 21.09.2012 року та №АМ0596/0-12П від 21.09.2012 року, що укладені між      ТзОВ «Альянс Маркет», ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», недійсними, а також заяву про відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки, у якій ліквідатор просить прийняти його відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки №1 від 20.08.2012 року, укладеного між Євротек Груп ПЛС, ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком». Зазначені заяви мотивовані тим, що ліквідатор після проведеного аналізу  матеріалів справи та зібраних в ній доказів, змісту вказаних договорів та нормативного регулювання спірних правовідносин, дійшов висновку про недоцільність поданих заяв про визнання договорів недійсними, а тому керуючись своїм правом, подав вищевказані заяви про відмову від заяв про визнання недійсними договорів.   Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції станом на 04.11.2012 року) арбітражний керуючий має право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом.     Згідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".      Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають право, зокрема, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процессу. Позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.       Розглянувши подані ліквідатором ПП «Сіті-Ком» заяви про відмову від заяв про визнання договорів поруки недійсними, заслухавши думку представників кредиторів, які підтримали зазначені заяви, колегія суддів приймає відмову ліквідатора від заяви про визнання договорів поруки №АМ0603/0-12/П від 21.09.2012 року та №АМ0596/0-12П від 21.09.2012 року, що укладені між      ТзОВ «Альянс Маркет», ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», недійсними, а також відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки №1 від 20.08.2012 року, укладеного між Євротек Груп ПЛС, ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», оскільки така відмова є правом ліквідатора,  подана ліквідатором в межах закону та не порушує права банкрута і кредиторів.       Також 02.06.2014 року ліквідатором ПП «Сіті-Ком» Моісеєвим Ю.О. через канцелярію суду подано заява про відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, у якій він просить прийняти його відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, мотивуючи тим, що після проведеного аналізу матеріалів справи про банкрутство ліквідатором встановлено, що за час ліквідаційної процедури відбулися зміни щодо розмірів вимог певних кредиторів банкрута, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, а відтак є потреба у формуванні реєстру вимог кредиторів із відповідними змінами та поданням останнього господарському суду.                          Розглянувши подану ліквідатором заяву про відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, колегія суддів приймає його відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПП «Сіті-Ком».     02.06.2014 року ТзОВ «Альянс-Маркет» подано заяву про відкликання скарги на дії ліквідатора ПП «Сіті-Ком» - арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича, у якій повідомляє про відкликання цієї скарги та просить її не розглядати, мотивуючи тим, що під час розгляду скарги на дії ліквідатора ПП «Сіті-Ком» Моісеєвим Ю.О. подано звіти, в яких надані пояснення щодо вчинення відповідних дій. В зв'язку з цим, ТОВ «Альянс-Маркет» вважає скаргу недоцільною.      Розглянувши подану ТзОВ «Альянс-Маркет»  заяву про відкликання скарги на дії ліквідатора ПП «Сіті-Ком» - арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О., колегія суддів приймає його відмову від скарги на дії ліквідатора.    В судовому засіданні 03.06.2014 року ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6-ть місяців з метою завершення ліквідаційної процедури, яке підтримали представники кредиторів. Колегією суддів розглянуто дане клопотання та в порядку вимог ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  вирішено продовжено строк ліквідаційної процедури на 6-ть місяців з метою завершення ліквідаційної процедури.    З метою повного та всестороннього вирішення справи та завершення ліквідаційної процедури, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.          Керуючись ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1.                Прийняти відмову ліквідатора ПП «Сіті-Ком» Моісеєва Ю.О. від заяви про визнання договорів поруки №АМ0603/0-12/П від 21.09.2012 року та №АМ0596/0-12П від 21.09.2012 року, що укладені між      ТзОВ «Альянс Маркет», ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», недійсними. 2.          Прийняти відмову ліквідатора ПП «Сіті-Ком» Моісеєва Ю.О. від заяви про визнання недійсним договору поруки №1 від 20.08.2012 року, укладеного між Євротек Груп ПЛС, ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком». 3.          Прийняти відмову ліквідатора ПП «Сіті-Ком» Моісеєва Ю.О. від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПП «Сіті-Ком». 4.          Прийняти відмову ТОВ «Альянс-Маркет» від скарги на дії ліквідатора ПП «Сіті-Ком» - арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича.        5. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства «Сіті-Ком» на шість місяців з метою завершення ліквідаційної процедури. 6.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на _20.08.2014р. о 11 год. 00хв. 7.          Зобов'язати ліквідатора: надати суду      звіт про виконану роботу, повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи.      Головуюча суддя                                                                                                                 Чорній Л.З.                                                   судді                                                                                                                    Морозюк А.Я.                                                                                                                                                                                         Артимович В.М.