Ухвала

від 11.01.2012 по справі б-48/57-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 січня 2012 р. Справа № Б-48/57-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Козікові І.В.,

за участю представників сторін:

апелянта –не з'явився,

кредитора –представника ТОВ “Кроно-Україна” - ОСОБА_1 за дов. б/н від 24.03.20111р.,

боржника –не з'явився,

ліквідатора –ОСОБА_2 –ліцензія серії АВ № 499003 від 17.11.2009р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу громадянина ОСОБА_3, м. Харків (вх. № 5546Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 11.10.2010р. та на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2011 року у справі № Б-48/57-10,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кроно-Україна”, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, м. Кам'янка-Бузька,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Право-Консул Україна”, код 33368747, Харківська обл., смт. Пісочин,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.10.2010р. у справі №Б-48/57-10 (суддя Крестьянінов О.О.) постановлено перейти до розгляду справи з особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Право-Консул Україна”, код 33368747, зареєстроване 19.04.2005р. Харківською райдержадміністрацією, місцезнаходження боржника: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, буд. 15-А - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; з дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна; з дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ліцензія серії АВ №499003 від 17.11.2009р.; адреса: м. Харків, вул. Новопрудна, б. 4, кв. 70;- зобов'язано ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виконати дії, передбачені вказаними статтями; щомісячно надавати суду звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 11.04.2011р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, Пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута або докази публікації оголошення про недійсність печатки та штампів банкрута у випадку їх не виявлення, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс та інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута; зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2011р. у справі №Б-48/57-10 (суддя Мамалуй О.О.) заяву ліквідатора ТОВ "Право-Консул-Україна" ОСОБА_5 задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 3,0100 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Свердлова, 42-А; накладено арешт на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Свердлова, 42-А; витребувано від Дергачівського районного відділу Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам" належним чином засвідчену копію договору, за яким ТОВ "Право-Консул Україна" (код 33368747) було відчужено земельну ділянку загальною площею 3,0100 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Свердлова, 42-А; витребувано від КП "БТІ Дергачівської районної ради" належним чином засвідчену копію договору, за яким ТОВ "Право-Консул Україна" (код 33368747) у 2010 році було відчужено нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Свердлова, 42-А.

Громадянин ОСОБА_3 з постановою від 11.10.2010р. та ухвалою місцевого господарського суду від 07.02.2011р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на невідповідності висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 11.10.2010 р. у справі №Б-48/57-10 та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2011р. у справі №Б-48/57-10 та припинити провадження у справі №Б-48/57-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Право-Консул Україна”.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від18.10.2011 року постанову господарського суду Харківської області від 11.10.2011р. у справі №Б-48/57-10 скасовано; ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2011 року по справі №Б-48/57-10 скасовано; припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2011р. у справі № Б-48/57-10 скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 року, а справу № Б-48/57-10 передано до Харківського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Ліквідатор ТОВ “Право-Консул Україна” ОСОБА_2, подав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що громадян ОСОБА_3 не є стороною у справі та немає права на подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим просить провадження за апеляційною скаргою громадянина ОСОБА_3 припинити та звернутись до правоохоронних органів із заявою про виявлення ознак складу злочину, відповідальність за які передбачена статтею 366 КК України. Також ліквідатор надав копію листа Управління пенсійного фонду у Харківській області від 04.01.2012 № 99-03/24, в якому зазначено, що згідно остаточно наданого звіту ТОВ “Право-Консул Україна” код ЄДРПОУ 33368747 не має заборгованості по заробітній платі.

Представник ТОВ “Кроно-Україна” у судовому засідання просить постанову господарського суду Харківської області від 11.10.2010р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2011 року у справі № Б-48/57-10 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Апелянт, боржник, кредитор, у судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду належним чином були повідомлені, про причини неприбуття своїх представників у судове засідання суд не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатор та представник ТОВ “Кроно-Україна” заявили клопотання, в якому просять продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі та враховуючи, що заявник апеляційної скарги у судове засідання не прибув, витребуваних ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2011р. документів не надав, колегія суддів прийшла до висновку задовольнити вищевказане клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -          

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ “Право-Консул Україна” ОСОБА_2 та представника ТОВ “Кроно-Україна”, про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3 Розгляд справи відкласти на 25.01.2012 року об 09:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

4. Апелянту надати до 23.01.2012р. письмові пояснення, яким чином оскаржуваними процесуальними документами місцевий господарський суд вирішив питання про права та обов'язки апелянта; оригінали документів доданих до заяви про визнання вимог кредитора від 16.09.2011р. б/н.; належним чином засвідчену копію Статуту ТОВ «Право-Консул-Україна».

5. Ліквідатору та апелянту надати до 23.01.2012р. докази набуття ОСОБА_3 у встановленому чинним законодавством порядку статусу кредитора по даній справі; письмові пояснення та докази в обґрунтування, чи були визнані вимоги апелянта як кредитора у даній справі.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя В.С. Хачатрян