Ухвала
від 09.09.2015 по справі 803/2334/15
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 09 вересня 2015 року    Справа № 803/2334/15                                                                            Волинський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Плахтій Н.Б., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Піддубці» про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Піддубці» про стягнення податкового боргу. Ухвалою суду від 25.08.2015 року розгляд справи призначено на 10:00 год.09.09.2015 року, про що належним чином було повідомлено сторін. Представник позивача в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце судового розгляду. Частиною шостою статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження. Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.6 ст.128, ст.165 КАС України, суд    УХВАЛИВ: Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Піддубці» про стягнення податкового боргу здійснювати в порядку письмового провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена. Головуючий - суддя                                                                      Н.Б.Плахтій

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2015
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу50067956
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/2334/15

Ухвала від 09.09.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Постанова від 09.09.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 25.08.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні