Ухвала
від 03.09.2015 по справі 804/12936/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                 ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 03 вересня 2015 р.  Справа № 804/12936/15             Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду  Боженко Н.В.,  розглянувши матеріали адміністративного позову  Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська   до   Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Енер 1" корпорації  "Енер 1 баттері компані"   про    стягнення заборгованості у розмірі 159,59 грн. , - ВСТАНОВИВ: Жовтневий районний центр зайнятості м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Енер 1" корпорації  "Енер 1 баттері компані" про  стягнення заборгованості у розмірі 159,59 грн.. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.   Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,- УХВАЛИВ: Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/12936/15 за позовом Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська  до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Енер 1" корпорації  "Енер 1 баттері компані" про  стягнення заборгованості у розмірі 159,59 грн.. Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову. В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути  подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Справа розглядатиметься суддею Боженко Н.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, надіслати позивачуу та відповідачу . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                  Н.В. Боженко       

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2015
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50068000
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/12936/15

Ухвала від 22.05.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 10.05.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Постанова від 02.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Боженко Наталія Василівна

Ухвала від 03.09.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Боженко Наталія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні