Постанова

від 10.09.2015 по справі 806/3410/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 вересня 2015 року                                    Житомир                          справа № 806/3410/15                                                                                                                    категорія 8.4.3                            Житомирський окружний адміністративний суд у складі:                                                  головуючого судді  Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Садового товариства "АЇР" Коростенського хлібзаводу про припинення юридичної особи, встановив:            Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області  звернулась з позовом до Садового товариства "АЇР" Коростенського хлібозаводу про припинення  юридичної особи. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України Відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік, про що свідчить довідка   №8304  від 24.07.2015р. Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт 31.08.2015року повернуто до суду із відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться". Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який є в матеріалах справи, Відповідач значиться за адресою, на яку були направленні вищезазначені матеріали. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.   Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із вимогами ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне. Спірні правовідносини регулюються Податковим кодексом України та Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Судом встановлено, що Садове товариство "АЇР" Коростенського хлібозаводу 12.06.1989 року зареєстровано  як юридична особа та як платник податків знаходиться  на обліку в Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції. Як видно з довідки Коростенської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, Відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 10.11.2008р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності юридичної особи. Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись  ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.86, 94, 183-2 ,254 КАС України, суд-, постановив:             Позов задовольнити. Припинити юридичну особу - Садове товариство "АЇР" Коростенського хлібозаводу (с.Щорсівка, Коростенський район, Житомирська область. Ідентифікаційний код юридичної особи 34152416).           Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги, одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.                               Суддя                                                                                                                М.Ф. Нагірняк