Постанова
від 09.09.2015 по справі 806/3800/15
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 вересня 2015 року                                    Житомир                          справа № 806/3800/15                                                                                                                    категорія 8.2.3 Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -  Попової О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом  Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області   до   Публічного акціонерного товариства "Коростишівський гранітний кар'єр"   про  стягнення 98528,16 грн.,- встановив: Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Коростишівський гранітний кар'єр" про стягнення 98528,16 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску. Позивач у судове засідання не з'явився, просив розгляд справи проводити в порядку письмового провадження. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі. У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження. Суд, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Коростишівський гранітний кар'єр" перебуває на обліку в Коростишівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, як платник єдиного внеску. Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування  до органу доходів і зборів. Відповідно п.п.1, 4 ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до органу доходів і зборів у строки, в порядку та за формою, встановленими  центральним органом виконавчої влади. Частина 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць. На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону відповідач подав звітність про нарахування єдиного внеску за листопад 2014 року - травень 2015 року. Коростишівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області відповідачу 15.07.2015 року було вручено вимогу від 08.07.2015 року №Ю-142 щодо сплати недоїмки з єдиного внеску. Відповідно до абзацу 9 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. Згідно абзацу 10 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", у випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.   Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Згідно з п.2 ч. 14 ст. 25 Закону суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. Приписами п. 3 ч. 15 ст.25 Закону визначено, що суми штрафів та нарахованої пені, застосованих за порушення порядку та строків нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, стягуються в такому самому порядку, що і суми недоїмки із сплати єдиного внеску.   Встановлено, що позивачем прийнято рішення №0000401700 від 22.01.2015 року, №0002881700 від 23.03.2015 року, №0000401700 від 22.01.2015 року та №0002881700 від 23.03.2015 року якими до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу  та нараховано пеню. Вказані рішення отримані уповноваженою особою відповідача, що підтверджується поштовими повідомленнями. Отже, заборгованість у загальній сумі 98528,16 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач заперечення проти позову, докази оскарження вимоги від 08.07.2015 року №Ю-142  про сплату боргу по єдиному внеску та рішень №0000401700 від 22.01.2015 року, №0002881700 від 23.03.2015 року, №0000401700 від 22.01.2015 року, №0002881700 від 23.03.2015 року, а також доказів погашення вказаної суми боргу  суду не надав. З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, постановив: Позов задовольнити. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Коростишівський гранітний кар'єр" (ЄДРПОУ 03343781)  на користь Державного бюджету України  в особі  Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (ЄДРПОУ 39487327) заборгованість у сумі 98528 (дев"яносто вісім тисяч п"ятсот двадцять вісім) грн. 16 (шістнадцять) коп.    Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.              Суддя                                                                                                                О.Г. Попова          

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2015
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу50068905
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/3800/15

Постанова від 09.09.2015

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 27.08.2015

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні