Єдиний унікальний номер 205/4408/14-к
Провадження № 1-кс/205/358/14
У Х В А Л А
28 травня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12014040690001900 від 27.05.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.05.2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що одна із посадових осіб, обіймаючи посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) діючи умисно, 23.07.2008 року, у невстановлений досудовим розслідуванням місці, свідомо знаючи, що вона, дійсно є посадовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), виготовив довідку про середню заробітну плату № 23/07-08 від 23.07.2008 року, з внесенням в неї неправдивих відомостей, щодо розміру нарахованої заробітної плати наладжувальника КВП підприємства ОСОБА_4 , в період часу з січня 2008 року по червень 2008 року, у загальній сумі 30200 гривень 00 копійок, що не відповідає відомостям отриманих з ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 в подальшому надав її до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В своєму клопотанні слідчий СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить винести ухвалу про тимчасовий доступ до оригіналу довідки № 23/07-08 від 23.07.2008 року, яка зберігається при кредитному договорі № Ск-021-006138/7-2008 від 24.07.2012 року у Дніпропетровському РУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки слідчим в своєму клопотанні не обґрунтовано необхідності вилучення оригіналу довідки № 23/07-08 від 23.07.2008 року, яка зберігається при кредитному договорі № Ск-021-006138/7-2008 від 24.07.2012 року у Дніпропетровському РУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом надання можливості ознайомитися з довідкою № 23/07-08 від 23.07.2008 року, яка зберігається при кредитному договорі № Ск-021-006138/7-2008 від 24.07.2012 року у Дніпропетровському РУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зняти її копію.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу довідки № 23/07-08 від 23.07.2008 року, яка зберігається при кредитному договорі № Ск-021-006138/7-2008 від 24.07.2012 року у Дніпропетровському РУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитися з нею та зняти її копію.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2014 |
Оприлюднено | 06.01.2023 |
Номер документу | 50068958 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Таус М. М.
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Таус М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні