Ухвала

від 17.09.2008 по справі 2н-327/08

ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

У Х В А

Л А

            17

вересня 2008   року 

Чемеровецький 

районний  суд  Хмельницької 

області

В  складі:

головуючого - судді- Назарчука Р.В.

при  секретарі            -Ніколаєвій Л.М.

розглянувши матеріали за

заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого  суддею 

Чемеровецького районного 

суду  від 08.09.2008 року,-

В С Т А

Н О В И В :

            Суддя Чемеровецького районного суду 08.09.2008 року видав

судовий наказ за заявою ЗАТ «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв»язку в розмірі 817

грн. 61 коп. та 25 грн. 50 коп. державного мита та 15 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак 16.09.2008 року

боржник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву в якій вказує, що вимоги заявника

незаконними та безпідставними, оскільки заборгованості за надання послуг

мобільного зв'язку на дану суму йому не надавались та просить справу слухати у

позовному провадженні, а тому просить скасувати даний судовий наказ.

            У відповідності до ст. 106 ЦПК України -“ заява  боржника 

про  скасування судового  наказу, що подана в установлений строк,

розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового

розгляду і виклику сторін, про що, постановляється ухвала, якою  скасовується судовий наказ “.

            Беручи до уваги викладене та те, що заява про скасування

судового наказу подана в  установлений

строк, суд рахує за можливе скасувати судовий наказ.

            Керуючись  ст.

106  ЦПК 

України суд,-

У Х В А

Л И В :

            Скасувати судовий наказ судді  Чемеровецького  районного 

суду від 08.09.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ

«Український мобільний зв»язок» заборгованості за надання послуг мобільного

зв'язку в розмірі 817 грн. 61 коп. та 25 грн. 50 коп. державного мита та 15

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            ЗАТ  «Український

мобільний зв'язок» роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в

позовному  провадженні  з додержанням 

загальних  правил щодо

пред'явлення  позову.

            Суддя:                                                                                               Р.В.

Назарчук