Ухвала

від 11.08.2015 по справі п/811/2086/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006,  м. Кіровоград,  вул. Велика Перспективна, 40------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А про розгляд справи в порядку письмового провадження 11 серпня 2015 року                                                                                         справа № П/811/2086/15 Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомУправління пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі доПублічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона – 68» простягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за червень 2015 року в сумі 5820,71 грн., - В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районні звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона – 68» про стягнення заборгованості про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за червень 2015 року в сумі 5820,71 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.40). В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18). Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження. Керуючись ст.ст. 3, 128, 160, 165 КАС України, суд, - У Х В А Л И В: Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.     Суддя                                                                                Р.В. Жук