Постанова

від 02.09.2015 по справі 813/2541/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 02 вересня 2015 року                                                      Справа № 813/2541/15    14  год. 45   хв.                                                                     м. Львів, вул. Чоловського, 2                                                                                                Зал судових засідань № 7 Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді                                 Карп'як О.О.                                                       при секретарі судового засідання       Дорош Х.Р. за участю представників сторін: від позивача – не прибули від відповідача – не прибули розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області до ТзОВ «Апріорі.Д» про стягнення коштів з рахунків у банках,  в розмірі 84 345, 80 грн., - в с т а н о в и в :           Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція  ГУ ДФС у Львівській області звернулася до суду із адміністративним позовом до ТзОВ «Апріорі.Д» про стягнення коштів з рахунків у банках,  в розмірі 84 345, 80 грн.           Ухвалою від 20  травня  2015  року відкрито провадження у справі.           Позовні вимоги мотивовані що за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 84 345, 80 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 68032, 73 грн., та з податку на прибуток у розмірі 16   041, 64 грн. Просять стягнути з відповідача не сплачену суму боргу в розмірі 84 345, 80 грн. 10.06.2015 року на адерсу суду за вх.№18748 надійша заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначено про допущення позивачем описки в прохальній частині, зокрема у сумі боргу, просить стягнути з рахунків відповідача на користь бюджету заборгованість в розмірі 84345,80 грн. Представник позивача в судове  засідання не прибув подав клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує повністю.           Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав, на адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу по причині: «за закінченням терміну зберігання», а  тому відповідач, у відповідності до вимог частини 11 статті 35 КАС України, вважається належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи. Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Товариство з обмеженою відповідальністю «Апріорі.Д.» зареєстроване, 14.03.2008 року, Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради, як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.05.2015 року та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.        Згідно довідки Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 12.05.2015 року № 3155/2300  сума податкового боргу відповідача  становить 84 345, 80 грн., а саме з податку на додану вартість у розмірі 68074, 44 грн., та з податку на прибуток у розмірі 16271, 36 грн. Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9067465827 від 19.11.2014 року згідно з якою сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання становить 54538, 73 грн., податкової декларації з податку на додану вартість від 19.12.2014 року № 9073656152 згідно з якою сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання становить у розмірі 12844 грн., податкової декларації з податку на додану вартість № 9078517981 від 20.01.2015 року згідно з якою сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання становить 650 грн. Згідно зворотного боку облікової картки пеня становить 41, 71 грн., що в сумі становить 68032, 73  грн.        Заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємства виникла згідно договору про розстрочення податкових зобов'язань № 2 від 17.01.2014 року у розмірі 14150, 64 грн., згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 9081192185 від 27.02.2015 року згідно з якою сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання становить 1891 грн. Згідно зворотного боку облікової картки пеня становить 229, 72 грн., що в сумі становить 16041, 64  грн.        Дрогобицька ОДПІ ГУ ДФС  у Львівській області  було надіслано на адресу відповідача податкову  вимогу  від 03.03.2015 року № 95-23,  дана податкова вимога була отримана відповідачем 21.03.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.    Водночас, сторонами у справі доказів оскарження зазначених податкових вимог у встановленому законом порядку не надано.    Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.       Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг – сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.      Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.       Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.      Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.           Пунктом 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.           Доказів сплати боргу та заперечень на позов відповідач не надав. Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог. Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.           Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями  7-14, 18, 19,  94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – п о с т а н о в и в: 1.          Адміністративний позов задоволити повністю. 2.          Стягнути з рахунків  Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорі.Д»» (ЄДРПОУ 35826210, місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська, буд. 24 кв. 2) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь бюджету заборгованість у розмірі 84 345 (вісімдесят чотири тисячі триста сорок п'ять ) гривень 80   коп.            Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.        Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.           Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанову в повному обсязі складено та підписано 08  вересня  2015   року.       Суддя                                                            Карп'як Оксана Орестівна