Постанова
від 01.02.2011 по справі 2а-499/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  Миколаївський окружний адміністративний судвул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И м. Миколаїв. 01.02.2011 р.                                                                                справа № 2а-499/11/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С., представника ДПІ: не прибув, представника ТОВ Науково-виробниче підприємство "Акроюгкооперація": не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 до ТОВ Науково-виробниче підприємство "Акроюгкооперація", вул. Будьонного, 44/101 (вул. Лагерне поле, 7), м. Миколаїв, 54030 простягнення коштів за податковим боргом у сумі 1850,91 грн. В С Т А Н О В И В: 31.01.11 р. до суду надійшло подання ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про стягнення коштів з ТОВ Науково-виробниче підприємство "Акроюгкооперація". 31.01.11 р. судом відкрито провадження щодо розгляду подання, судове засідання призначено на 01.02.11 р. Сторони викликались до суду телефонограмою. Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. Вирішуючи подання, суд враховує наступне. Згідно ст. 49 п. 49.2. Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Згідно ст. 49 п. 49.18. пп. 49.18.1. Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. На виконання зазначеної вимоги, ТОВ Науково-виробниче підприємство "Акроюгкооперація" до органу ДПІ подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та податкову декларацію з податку на додану вартість, у яких самостійно визначені суми податку, які підлягають сплаті. Відповідно до ст. 57 п. 57.1. Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, за податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у грудні 2010 р. ТОВ Науково-виробниче підприємство "Акроюгкооперація" повинно було сплатити 1289,91 грн. податку; за податковою декларацією з податку на додану вартість у грудні 2010 р. ТОВ Науково-виробниче підприємство "Акроюгкооперація" повинно було сплатити 561,0 грн. податку, а всього ТОВ Науково-виробниче підприємство "Акроюгкооперація" повинно було сплатити 1850,91 грн. податку (1289,91+561,0=1850,91). Станом на час розгляду подання в суді, докази сплати ТОВ Науково-виробниче підприємство "Акроюгкооперація" податку відсутні. Згідно ст. 95.1. Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання. Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню. Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 158, 160-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Подання задовольнити. 2. Стягнути з ТОВ Науково-виробниче підприємство "Акроюгкооперація" (вул. Будьонного, 44/101 (вул. Лагерне поле, 7), м. Миколаїв, 54030, р/р 26009000090827 у ПуАТ "Себ Банк"", ЄДРПОУ 20917384) кошти у сумі 1850,91 грн. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Суддя                                                                                                                        А. О. Мороз

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу50074728
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-499/11/1470

Постанова від 01.02.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 31.01.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні