Ухвала

від 30.10.2014 по справі 815/5388/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                               Справа № 815/5388/14 УХВАЛА 30 жовтня 2014 року                                                                                                     м.Одеса Зала судових засідань №19 Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого       -                      судді     Аракелян М.М. Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “Фокс Трейд” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії ,- ВСТАНОВИВ: Судом розглядається адміністративна справа за позовом Приватного підприємства “Фокс Трейд”, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів ПП "Фокс Трейд" (код ЄДРПОУ 38479425) на підставі довідок № 240/22-208/38479425 від 09.09.2014 року та №204/22-208/38479425 від 31.07.2014 року про результати проведення зустрічної звірки приватного підприємства "Фокс Трейд" (код ЄДРПОУ 38479425), щодо документального підтвердження господарських відносин із ДП "Фірма Леда" (код ЄДРПОУ 24761695), ПП "Топ Трейдінг" (код ЄДРПОУ 38438310), ПП "Ємартторгцентр" (код ЄДРПОУ 37280677) їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.02.2014 року по 30.03.2014 року; зобов'язати Державну податкову інспекцію м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області поновити в автоматизованій системі "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" показники податкової звітності ПП "Фокс Трейд" (код ЄДРПОУ 38479425) з податку на додану вартість за січень-березень 2014 року, які визначені ПП "Фокс Трейд" (код ЄДРПОУ 38479425) в податкових деклараціях та які були виключені Державною податковою інспекцією м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області з автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" на підставі довідок № 240/22-208/38479425 від 09.09.2014 року та №204/22-208/38479425 від 31.07.2014 року про результати проведення зустрічної звірки приватного підприємства "Фокс Трейд" (код ЄДРПОУ 38479425), щодо документального підтвердження господарських відносин із ДП "Фірма Леда" (код ЄДРПОУ 24761695), ПП "Топ Трейдінг" (код ЄДРПОУ 38438310), ПП "Ємартторгцентр" (код ЄДРПОУ 37280677) їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.02.2014 року по 30.03.2014 року; зобов'язати Державну податкову інспекцію м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області вилучити з діючих електронних автоматичних систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту (податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань) в розрізі контрагентів інформацію, внесену на підставі довідок № 240/22-208/38479425 від 09.09.2014 року та №204/22-208/38479425 від 31.07.2014 року. Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №26686/14 від 30.10.2014 року про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, надання додаткових пояснень по справі. Вказане клопотання представник відповідача просив розглянути за його відсутності. Від представника позивача 29.10.2014 року до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням директора ПП «Фокс Трейд». Розглянувши клопотання представника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного. Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі. Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ:   Клопотання представника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області задовольнити. Зупинити провадження у справі №815/5388/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства “Фокс Трейд” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії  до 11.11.2014 року. Призначити судове засідання на 11.11.2014р. на 09:20год. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                   М.М. Аракелян  п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою