Ухвала

від 12.10.2009 по справі 983-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

983-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

12.10.2009Справа №2-30/983-2009

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління № 2», м. Сімферополь, вул. Тургенєва, 20.

До боржника Підприємства «Укргєохім», м. Сімферополь, вул. Жуковського, 14, кв. 11.

Про порушення справи про банкротство.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від кредитора – Каршієва, представник за дов., у справі.

Від відповідача – не з'явився.

Від ДПІ у м. Сімферополі – Горохова, представник за дов., у справі.

Суть спору: кредитор -  Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління № 2», м. Сімферополь звернувся до господарського суду АРК із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Підприємства «Укргєохім», м. Сімферополь,  згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

         Постановою господарського суду АР Крим від 21.03.2009р. Підприємство «Укргєохім», м. Сімферополь визнане банкрутом та відкрито відносно боржника  ліквідаційну процедуру строком на чотири місяці до 21.07.2009р. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого – Соцького Петра Володимировича, маючого ліцензію серії АБ № 216827 від 15.03.2005р, що мешкає за адресою: м. Сімферополь, вул. Набережна, 83-А, кв. 37. Суд зобов'язав ліквідатора скласти й представити суду в строк до 31.07.2009р. на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

27.07.2009р. на адресу суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс боржника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення кредитора, суд -                                                  

ВСТАНОВИВ:

Постанова господарського суду АРК від  21.03.2009 року  не оскаржена, вступила в законну силу, у зв'язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.

Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури.

З наданого звіту вбачається, що ліквідатором в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про визнання господарським судом  відсутнього боржника – Підприємства «Укргєохім», м. Сімферополь банкрутом були направлені запити до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності, Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя, Сімферопольського міського центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АРК, Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК, Сімферопольського відділу реєстраційно -екзамінаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в АРК, КРП «Сімферопольське МБРТІ», Кримської республіканської дирекції «Райффайзен банк Аваль», ДПІ у м. Сімферополі.

        У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включений кредитор:

         - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління № 2», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Тургенєва, 20 ) на суму 24616,00 грн.

          Відповідно до довідці від 08.05.2009р. № 11\м\1-1025 Сімферопольського відділу реєстраційно - екзамінаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в АРК за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані (а.с.69).  

          Згідно довідки  КРП «Сімферопольське МБРТІ» від 27.05.2009р. № 5322\23 право власності на нерухоме майно, яке зареєстровано м. Сімферополі за боржником не зареєстровано (а.с. 70).

        Також листом  від 21.05.2009р. № 21\2 Кримська республіканська дирекція «Райффайзен банк Аваль» повідомила, що за боржником станом на 27.05.2009р. залишки на розрахункових рахунках дорівнюють нулю.

Під час розгляду справи та здійснення ліквідатором своїх повноважень по ліквідації боржника майно, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Таким чином, непогашеними залишилися кредиторські вимоги кредитора включеногг до реєстру вимог кредиторів  Підприємства «Укргєохім», м. Сімферополь у сумі 24616,00  грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом” , якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.

Пунктом 6 ст. 40 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом” передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

                                                                    УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт і ліквідаційний баланс  ліквідатора  - арбітражного керуючого – Соцького Петра Володимировича.

2.          Банкрута – Підприємство «Укргєохім», м. Сімферополь, вул. Жуковського, 14, кв. 11 (Інд.код 30494301 ) – ліквідувати, виключивши  його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

3.          Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв'язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4.          Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.