Постанова

від 15.09.2010 по справі 2а-4153/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4153/10/1770

15 вересня 2010 року 12год. 48хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Сторожук І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Савчин О.І.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 678,63 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Позов просив задоволити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру. Інша адреса місцезнаходження відповідача суду не відома. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою.

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Острозькою районною державною адміністрацією Рівненської області 18.11.2008 року (а.с.4). Відповідач взятий на облік як платник податків Острозьким відділенням Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції 19.11.2008 року (а.с.7).

Основним видом діяльності відповідача є виробництво хліба та хлібобулочних виробів, роздрібна торгівля залізними виробами, фарбами, склом, будівельними матеріалами, хлібом та хлібобулочними виробами.

Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.5), позивачем для відповідача видано свідоцтво платника єдиного податку (а.с.6).

Частиною 2 п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. З рішення Острозької районної ради від 10.06.2004 року № 179 (а.с.8-9) вбачається, що ставка єдиного податку для таких видів діяльності складає 100 грн.

Частиною 6 пункту 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідачем, в порушення вимог п. 6 ст. 2 Указу, не сплачено єдиного податку в сумі 678,63 грн. (а.с.3, 24).

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,35820, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції (вул. Приходька, 1а, Здолбунів, Рівненська область, 35705, код ЄДРПОУ 21083697) заборгованість по сплаті до бюджету в сумі 678 (шістсот сімдесят вісім)грн. 63коп., а саме:

- по єдиному податку в сумі 678,63 грн. - р/р 34212379700287, одержувач: Оженинська сільська рада ЄДРПО 22588330, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.

Постанова складена в повному обсязі 20.09.10р.