Постанова

від 31.05.2011 по справі 2а-1870/1818/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 р.                                                              Справа № 2a-1870/1818/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

          за участю секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/1818/11

за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту –позивач, Глухівська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту –відповідач, ФОП ОСОБА_2А.), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість по сплаті податку в сумі 1528926,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як фізична особа - підприємець, всупереч вимог ст. 9,11 Закону України «Про систему оподаткування» своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 11.03.2011 р. відповідач має заборгованість по сплаті податків в сумі 1528926,00 грн.

Заборгованість по податку на прибуток виникла в результаті несплати податку на додану вартість в сумі 1511316 грн. 00 коп., податку з доходів фізичних осіб – суб'єктів підприємницької діяльності в сумі 17610 грн. 00 коп.

05.01.2011 р. відповідачу надіслана перша податкова вимога №1/237 від 28.12.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надіслав.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та включений в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, а також взятий на облік Глухівської МДПІ як платник податків (а.с.4,5).

З 22.06.2010 р. по 20.07.2010 р. Глухівською МДПІ проведено документальну планову виїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_2, за результатами якої складено акт №802/171/НОМЕР_1 від 23.07.2010 р.(а.с. 25-36).

Перевіркою встановлено порушення:

1. ст.1, 5 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" в редакції Указу Президента від 28.0б.99р. №746/99, ст.13,14 Декрету Кабінету України від 26.12.1992 р. №13-92 "Про прибутковий податок з громадян", п.13, 14 Інструкції про оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 21.04.1993р. №12, зареєстрованого в Мін'юсті 09.06.1993р. за №64 (назва інструкції в редакції наказу ДПА України від 16.07.2003р. №352), у результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності за період, що перевірявся на суму 17610,00 грн., в т.ч., за ІІІ квартал 2007 р. – 2835грн., за ІV квартал 2007 р. – 3300 грн., за ІІ квартал 2008 р. – 1800 грн., за ІІ квартал 2008 р. – 1446 грн., за ІV квартал 2008 р. – 2859 грн., за І квартал 2009 р. – 1305 грн., за ІІ квартал 2009 р. – 1452 грн., за ІІІ квартал 2009 р. – 1087,50 грн., за ІV квартал 2009 р. – 1255,50 грн., за І квартал 2010 р. – 270 грн.

2. ст.1, 5 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" в редакції Указу Президента від 2S.06.99p. №746/99, пп.«б» п.2.1., пп.2.3.1. п.2.3. ст.2, п.9.4. ст.9, п.4.7. ст.4, пп.3.1.1. п.3.1. ст.3, пп.7.3.1. п.7.3. ст.7, пп.6.1.1. п.6.1. ст.6, пп.7.4.1. п.7.4. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. №168/97-ВР, у результаті чого занижено податку на додану вартість на суму 1007544,00 грн., в т. ч.: за липень 2007 р.- 30723 грн., за серпень 2007 р. – 28312 грн., за вересень 2007 р. – 36783 грн., за жовтень 2007 р. – 33263 грн., за листопад 2007 р. – 40220 грн., за грудень 2007 р.- 36435 грн., за січень 2008 р. – 41607 грн., за лютий 2008 р. – 43481 грн., за березень 2008 р. – 51280 грн., за квітень 2008 р. – 43612 грн., за травень 2008 р. – 45260 грн., за червень 2008 р. – 45514 грн., за липень 2008 р.- 36576 грн., за серпень 2008 р. – 28417 грн., за вересень 2008 р. – 29177 грн., за жовтень 2008 р. – 34297 грн., за листопад 2008 р. – 33202 грн., за грудень 2008 р. -40596 грн., за січень 2009 р. – 28852 грн., за лютий 2009 р. -26242 грн., за березень 2009 р. – 28099 грн., за квітень 2009 р. -26816 грн., за травень 2009 р. – 26315 грн., за червень 2009 р. – 26814 грн., за липень 2009 р. - 24943 грн., за серпень 20009 р. -24413 грн., за вересень 2009 р. - 24986 грн., за жовтень 2009 р.- 27269 грн., за листопад 2009 р. - 27850 грн., за грудень 2009 р. -33251 грн., за січень 2010 р. – 2939 грн.

20.10.2010 р. Глухівською МДПІ прийняті податкові повідомлення – рішення, а саме:

- №0000301731/1, яким визначена сума податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 1511316,00 грн., в т.ч., 1007544,00 грн. – за основним платежем, 503772,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, яке отримано боржником 20.10.2010 р. (а.с.11);

- №0000291731/1, яким визначена сума податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб і сумі 17610,00 грн., яке отримано боржником 20.10.2010 р. (а.с.12).

05.01.2011 р. відповідачу надіслана перша податкова вимога №1/237 від 28.12.2010 р. (а.с. 13), податкові повідомлення – рішення не оскаржені, податковий борг не сплачений.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” (чинний на момент виникнення заборгованості) до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинний на момент виникнення заборгованості) платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 1528926,00 грн. (а.с.8,9-10), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Садова, 11, ін. код НОМЕР_1) податковий борг в сумі 1528926 (один мільйон п'ятсот двадцять вісім тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн. 00 коп., а саме:

- податок на додану вартість в сумі 1511316 (один мільйон п'ятсот одинадцять тисяч триста шістнадцять) грн. 00 коп. на рахунок №31113029700107, одержувач –місцевий бюджет м.Глухів, банк одержувача –ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23635209, код бюджетної класифікації 14010100;

- податок з доходів фізичних осіб –суб'єктів підприємницької діяльності в сумі 17610 (сімнадцять тисяч шістсот десять) грн. 00 коп. на рахунок №33213801700007, одержувач –місцевий бюджет м. Глухів, банк одержувача –ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23635209, код бюджетної класифікації 11010200.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                (підпис)                      О.А. Прилипчук

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       О.А. Прилипчук

Повний текст постанови складено 03.06.2011 р.