Постанова

від 14.10.2011 по справі 2а/0470/12887/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/12887/

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про стягнення коштів за податковим боргом з Приватного сільськогосподарського підприємства Зелений Хуторок ,-

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного сільськогосподарського підприємства Зелений Хуторок про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 6800 грн. 00 коп. з рахунків платника податків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Приватному сільськогосподарському підприємству Зелений Хуторок .

В обґрунтування подання заявник зазначає, що обставиною, яка зумовила необхідність звернення з даним поданням до суду, є настання 12.10.2011 року 61 календарного дня з дня отримання відповідачем податкової вимоги.

Так, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість за штрафними санкціями на загальну суму 6800 грн. 00 коп. за неподання звітності, який виник 05 серпня 2011 року внаслідок несплати у строки, встановлені чинним законодавством України, суми узгодженого грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 21 липня 2011 року на підставі акту № 293-15/225-34898635 від 07 липня 2011 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, просив суд задовольнити подання.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

На підставі ч.7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив, здійснити розгляд справи без участі представника відповідача, оскільки неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що Приватне сільськогосподарське підприємство Зелений хуторок зареєстроване Павлоградською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа від 17.07.2007 року за № 1 210 102 0000 000329, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців № 11309088 та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області як платник податків з 18.07.2007 року. Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією у Дніпропетровській області проведено документальну невиїзну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість з квітня 2009 року по листопад 2010 року, за результатами якої складено акт № 293-15/225-34898635 від 07.07.2011 року, котрим встановлено порушення 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181 Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (який діяв на момент вчинення порушення) та пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а саме платником - Приватним сільськогосподарським підприємством Зелений хуторок не подано декларацій з податку на додану вартість за період з квітня 2009 року по листопад 2010 року. Зазначений акт перевірки надіслано поштою на адресу відповідача 08.07.2011 року та отриманий останнім 13.07.2011 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення № 514001300900110. Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією у Дніпропетровській області винесено податкове повідомлення-рішення форми Р № НОМЕР_1 від 21 липня 2011 року, яким застосовано штрафні санкції до Приватного сільськогосподарського підприємства Зелений хуторок на суму 6800,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано поштою на адресу відповідача 21.07.2011 року та отримано ним 21.07.2011 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення № 5141300899456. Податкове повідомлення-рішення форми Р № НОМЕР_1 від 21 липня 2011 року в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось. У зв'язку з несплатою відповідачем штрафних санкцій, Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією у Дніпропетровській області винесено податкову вимогу форми Ю № 570 від 08 серпня 2011 року, яку направлено поштою 12 серпня 2011 року та вручено 16 серпня 2011 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення № 5141300919759. Позивачем 11 серпня 2011 року прийнято рішення № 23641/10/24/570-34898635 про опис майна, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні) Приватного сільськогосподарського підприємства Зелений хуторок у податкову заставу.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6, Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами N 2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

Пунктом 180.1 ст. 181 Податкового кодексу України передбачено, що для цілей оподаткування платником податку є будь-яка особа, що провадить господарську діяльність і реєструється за своїм добровільним рішенням як платник податку у порядку, визначеному статтею 183 цього розділу. Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Згідно до п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Пунктом 59.5 ст.59 Податкового Кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. На підставі п.4 ч.2 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, як обґрунтовані та підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 128,158-163,183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути кошти у розмірі податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з рахунків Приватного сільськогосподарського підприємства Зелений хуторок (код ЄДРПОУ 34898635) у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Приватному сільськогосподарському підприємству Зелений хуторок .

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

< дата > < Час слухання >

Суддя < (підпис) > ОСОБА_1 < для копій > < для копій > < для копій >