Ухвала

від 08.09.2015 по справі 19/5007/10-б/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "08" вересня 2015 р. № 19/5007/10-Б/12

За заявою: Приватного підприємства "ТОТАЛ-ТРЕЙД" (м.Коростень)

До боржника: Малого приватного підприємства "Глобус" (м.Коростень)

про визнання банкрутом           

                                                                                Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду 18.08.2015 були присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився.

- від кредиторів: не з'явились.

- від боржника: Крутоус О.В. - ліквідатор.

В засіданні суду 18.08.2015 було оголошено перерву до 08.09.2015 об 11:30 год.

В засіданні суду 08.09.2015 були присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився

- від кредиторів: не з'явився

- від боржника: Крутоус О.В. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/5007/10-Б/12 про визнання банкрутом Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень).

З 19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 із змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом другим п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевикладене, з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання банкрутом від 20.06.2013 Малого приватного підприємства "Глобус" при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 за № 2343-XIIї із змінами та доповненнями, в редакції, яка чинна з 19.01.2013 (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.06.2015 відкладено розгляд звіту ліквідатора Крутоус О.В. та ліквідаційного балансу Малого приватного підприємства "Глобус"; призначено наступне судове засідання на 18.08.2015; зобов'язано ліквідатора Малого приватного підприємства "Глобус" надати суду необхідні докази по справі.

05.06.2015 до господарського суду Житомирської області через загальний відділ, від ліквідатора МПП "Глобус" - Крутоус О.В. надійшло клопотання №02-01/19/10-Б від 29.05.2015 про витребування від банківської установи ПАТ "Кредитпромбанк" інформації про залишок коштів на рахунках МПП "Глобус".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 08.06.2015 зазначене клопотання прийнято до розгляду у судовому засіданні.

До господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 08.06.2015 заява УПФ України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області №9696/06 від 02.06.2015 про розгляд справи (04.06.2015 об 11:30) без участі представника управління;

- 18.06.2015 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 04.06.2015, яку було направлено на адресу ПП "ТОТАЛ-ТРЕЙД", з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання";

- 18.06.2015 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 04.06.2015, яку було направлено на адресу МПП "Глобус", з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання";

- 22.06.2015 надійшла заява ПАТ "Кредитпромбанк" №263/51.4-6801-01 від 16.06.2015, з інформацією про наявність діючих рахунків;

- 18.08.2015 від ліквідатора Крутоус О.В. надійшло клопотання №02-04/19/10-Б від 18.08.2015, з додатками (докази передачі документації МПП "Глобус" на зберігання до архівної установи, докази щодо розшуку транспортних засобів боржника; письмове пояснення щодо майна МПП "Глобус").

В засіданні суду 18.08.2015 розглядався звіт ліквідатора Крутоус О.В. та ліквідаційний баланс МПП "Глобус".

Ліквідатор Крутоус О.В. у судовому засіданні 18.08.2015 надала суду інформацію про вчинені дії за останній проміжний період, що підтвердила документально, відповідно до поданого клопотання №02-04/19/10-Б від 18.08.2015 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи. Зазначила, що МПП "Глобус" не здійснювало господарської діяльності з першого кварталу 2012. При складанні інвентаризаційного опису в зв'язку з відсутністю бухгалтера не було проведено нарахування зносу майна, що унеможливлює визначення ринкової вартості майна боржника. Було залучено незалежного експерта ПП "Бюро незалежних оцінок", згідно звіту про оцінку майна, його вартість склала 1258,00 грн. У зв'язку із непридатністю до використання та продажу, списано касовий апарат на суму 1382,08 грн. Оцінка касового апарату не проводилась у зв'язку із непридатністю його до використання за цільовим призначенням. За наслідками проведеної інвентаризації встановлено відсутність у боржника будь-якого майна та нематеріальних активів. У відомості по необоротним активам станом на 31.03.2012 зазначено майно на суму 26158,13 грн (залишкова вартість), в тому числі автомобіль Славута (ЗАЗ 1103 номерний знак АМ6702АН) та насос ЕЦВ-6-6,3/125, які не були включені до інвентаризаційного опису №1 станом на 05.07.2013, у зв'язку із фактичною відсутністю даного майна станом на дату визнання МПП "Глобус" банкрутом (20.06.2013). Колишній директор МПП "Глобус" - Хмелюк Р.К. пояснив, що дане майно було не придатне до використання за своїм цільовим призначенням та було знищене (здано на металобрухт) ще до порушення провадження у справі про визнання банкрутом МПП "Глобус". Також був знищений фіскальний принтер Датекс ЕР-3530, який також був не придатний до використання. З метою розшуку транспортних засобів, які зареєстровані за МПП "Глобус", до Коростенського МВ УМВС України у Житомирській області направлено відповідну заяву. Отримано лист-відповідь, яким повідомлено, що у разі виявлення та затримання даних транспортних засобів, ліквідатора Крутоус О.В. буде повідомлено належним чином. Наразі жодної інформації не отримано. Забезпечено проведення інвентаризації майна боржника, балансова вартість майна складає 4559,97 грн. До складу ліквідаційної маси МПП "Глобус" включені лише малоцінні та швидкозношувані предмети, вартість яких, як уже було зазначено, становить 1258,00 грн. Комітетом кредиторів прийнято рішення уповноважити ліквідатора Крутоус О.В. реалізувати дане майно боржника на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі. В березні 2014 майно передано на реалізацію до комісійного магазину та реалізовано на суму 1258,00 грн. Зазначила, що доказом реалізації майна у комісійному магазині є квитанція, договір-купівлі продажу не укладається. Також ліквідатор Крутоус О.В. зазначила, що печатки та штампи боржника у неї наявні, наразі їх не знищено. Документацію боржника здано до архівного відділу виконавчого комітету Коростенської міської ради (копію акту про прийняття документальних цінностей додано до матеріалів справи).

В засіданні суду 18.08.2015 суд з'ясував у ліквідатора Крутоус О.В. інформацію щодо підстав розбіжності вартості майна боржника, які зазначені у звітах №19/10-Б від 19.12.2013 (том 2, а/с 135) та №02-02/19/10-Б від 19.03.2014 (том 2, а/с 160).

Ліквідатор Крутоус О.В. зазначила, що це механічна помилка (описка).

В засіданні суду 18.08.2015 розглядалось клопотання ліквідатора Крутоус О.В. №02-01/19/10-Б від 29.05.2015 про витребування від банківської установи ПАТ "Кредитпромбанк" інформації про залишок коштів на рахунках МПП "Глобус".

В засіданні суду 18.08.2015 встановлено, що 22.06.2015 до суду надійшов лист ПАТ "Кредитпромбанк" №263/51.4-6801-01 від 16.06.2015, згідно якого суду повідомлено, що у Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" є діючі рахунки Малого приватного підприємства "Глобус". Станом на 11.06.2015 залишок за рахунками становить: №26005110000389 - 165,19 грн та №26006110000441 - 1,00 грн.

Ліквідатор Крутоус О.В. зазначила, що наразі підстави розгляду даного клопотання відсутні, оскільки зв'язавшись із представником даної банківської установи, їй повідомили, що банк перебуває у процедурі ліквідації.

Враховуючи викладене, суд припиняє розгляд вищезазначеного клопотання ліквідатора Крутоус О.В.

Дослідивши матеріалах справи, зокрема, фінансовий звіт МПП "Глобус", суд встановив, що в матеріалах справи відсутній ліквідаційний баланс Малого приватного підприємства "Глобус", ліквідатором Крутоус О.В., не вчинені усі необхідні заходи для ліквідації МПП "Глобус" та припинення провадження у даній справі.

Ліквідатор Крутоус О.В. в засіданні суду 18.08.2015 заявила усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви, з метою завершення усіх заходів для припинення провадження у даній справі та подання до суду додаткових доказів по справі.

В засіданні суду 18.08.2015 було оголошено перерву до 08.09.2015.

08.09.2015 продовжено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень).

Ліквідатор в засіданні суду 08.09.2015 надав суду додаткові докази по справі. Зазначив, що усі дії по ліквідації банкрута проведені. Просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень), провадження у справі припинити.

Суд встановив, що на адресу суду жодних письмових заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не надходило.

В засіданні суду 08.09.2015 арбітражний керуючий Крутоус О.В. подала суду:

- заяву №02-04/19/10-Б від 07.09.2015 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражному керуючому Крутоус О.В. за виконання повноважень розпорядника майна Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) за період з 21.01.2013 по 19.06.2013 в сумі 11815,15грн.; до заяви додано звіт;

- клопотання від 08.09.2015 про затвердження оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення своїх повноважень, починаючи з 20.06.2013;

- заяву № 02-04/19/10-Б від 07.09.2015 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Крутоус О.В. за виконання повноважень ліквідатора Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) за період з 20.06.2013 по 20.06.2014 в сумі 28518,10грн.; до заяви додано звіт;

- заяву №02-04/19/10-Б від 28.08.2015 про затвердження звіту арбітражного керуючого Крутоус О.В. про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) в сумі 2884,00грн.

Крутоус О.В. в засіданні суду 08.09.2015 просила суд задовольнити подані заяви та клопотання.

Господарський суд Житомирської області, заслухавши пояснення ліквідатора боржника, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до статті 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.01.2013, зокрема, призначено розпорядником майна Малого приватного підприємства "Глобус" (м.Коростень) арбітражного керуючого Крутоус Оксану Володимирівну.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.03.2014, зокрема, затверджено арбітражному керуючому Крутоус О.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею повноважень розпорядника майна, починаючи з 21.01.2013 до 20.06.2013.

Отже, оплата послуг арбітражному керуючому Крутоус О.В. за виконання послуг ліквідатора банкрута, судом не затверджувалась.

Щодо оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна суд зазначає, що до внесення постанови про визнання боржника банкрутом, у справі застосовувались норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 18.01.2013), тобто щодо затвердження оплати послуг розпорядника майна, суд застосовує норми даного Закону.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону в редакції до 18.01.2013, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Щодо оплати послуг ліквідатора та затвердження його витрат у ліквідаційній процедурі, суд застосовує норми Закону (в редакції з 19.01.2013).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 98 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Ч. 2 ст. 115 Закону передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок не умисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (п.5 ст.115 Закону).

Згідно із абз. 2 ч. 7 ст. 115 Закону, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Рішенням комітету кредиторів від 28.08.2015 (протокол №16), зокрема:

- затверджено арбітражному керуючому Крутоус О.В. оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 20.06.2013;

- затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Крутоус О.В. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 21.01.2013 по 19.06.2013 в сумі 11815,15грн., у тому числі за рахунок ініціюючого кредитора в сумі 7760,67грн. (з дня призначення розпорядником майна до першого засідання комітету кредиторів);

- затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Крутоус О.В. при проведенні ліквідаційної процедури банкрута в сумі 28518,10грн. за період з 20.06.2013 по 20.06.2014;

- затверджено звіт арбітражного керуючого Крутоус О.В. про відшкодування витрат у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора банкрута в сумі 2884,00грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна позиція викладена в п. 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 №15).

З врахуванням статті 115 Закону в редакції від 18.01.2013 та ст.3-1 Закону в редакції з 19.01.2013, рішень комітету кредиторів та усних пояснень ліквідатора Крутоус О.В. в судовому засіданні 08.09.2015, здійснивши перерахунок, на підставі поданих ліквідатором доказів, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Крутоус О.В про оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) за період з 21.01.2013 по 19.06.2013 в сумі 11815,15грн., у тому числі за рахунок ініціюючого кредитора у сумі 7760,67грн.; затвердити арбітражному керуючому Крутоус О.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення своїх повноважень, починаючи з 20.06.2013; затвердити звіт арбітражного керуючого Крутоус О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Крутоус О.В. за виконання повноважень ліквідатора Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) за період з 20.06.2013 по 20.06.2014 в сумі 28518,10грн.; затвердити звіт арбітражного керуючого Крутоус О.В. про здійснення та відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) в сумі 2884,00грн.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Глобус" зареєстровано Виконавчим комітетом Коростенської міської ради 01.09.1999, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи єдиного зразка, присвоєно ідентифікаційний код 30376121, юридична адреса: 260100, Житомирська область, м. Коростень, вул. М. Грушевського, 30-а, кв.4 (т.1 а.с. 218).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.05.2012, зокрема, порушено провадження у справі №19/5007/10-Б/12 про банкрутство Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень, Житомирської області) в порядку ст.ст. 6,8,11-13 Закону України №2343-XII від 14.05.1992 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013, далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.01.2013 прийнято ухвалу за наслідками підготовчого засідання, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Крутоус О.В.(а.с.101-103, т.1).

У відповідності з п. 5 ст. 11 Закону в редакції від 04.11.2012 в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" № 26 (5526) від 06.02.2013р. було опубліковано оголошення про порушення даної справи про банкрутство (а.с. 164, т.1).

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 14 Закону в редакції від 04.11.2012.

Розпорядником майна боржника Крутоус О.В. спільно з керівником боржника складено і представлено до господарського суду реєстр вимог кредиторів Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень, Житомирської області),до якого включено, визнані боржником вимоги конкурсних кредиторів:

1) Приватного підприємства "Тотал-трейд" на суму 331160,80 грн. основного боргу, яка віднесена до четвертої черги; 5365,00грн. витрат по сплаті судового збору, які віднесені до першої черги.

2) Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1455,30 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги.

3) Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції на суму 203569,85 грн. основного боргу, яка віднесена до третьої черги; 4953,48 грн. неустойки (штраф, пеня), яка віднесена до шостої черги.

4) Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області на суму 11108,01 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги.

5) Приватного акціонерного товариства "Українсько-російське спільне підприємство "Лакма" на суму 30811,24 грн. основного боргу, яка віднесена до четвертої черги; 2239,48 грн. неустойки (штраф, пеня), яка віднесена до шостої черги; 1147,00 грн. витрат по сплаті судового збору, які віднесені до першої черги.

6) Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" на суму 1326,52 грн. основного боргу, яка віднесена до четвертої черги; 1038,54 грн. неустойки (штраф, пеня), яка віднесена до шостої черги; 1147,00 грн. витрат по сплаті судового збору, які віднесені до першої черги.

7) Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на суму 8675,00 грн. неустойки (штраф, пеня), яка віднесена до шостої черги.

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М"ясопродукт" на суму 21386,72 грн. основного боргу, яка віднесена до четвертої черги; 977,50 грн. неустойки (штраф, пеня), яка віднесена до шостої черги; 1147,00 грн. витрат по сплаті судового збору, які віднесені до першої черги.

Згідно даних бухгалтерського обліку боржника та довідки МПП "Глобус" від 28.02.2013 заборгованість по заробітній платі перед працівниками станом на 16.04.2013 відсутня (т.2 а.с. 48-50).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.04.2013, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень, Житомирської області).

Особи, що бажають взяти участь в санації боржника до господарського суду не звертались.

Відповідно до витягу з Державного реєстру іпотек, інформація щодо іпотек МПП "Глобус" відсутня (т.1 а.с.45).

Згідно довідки Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №16554 від 11.06.2012 цивільні справи за позовами працівників МПП "Глобус" до суду не надходили та не розглядались (т.1 а.с.64).

Як вбачається з довідки КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради" №2710 від 14.08.2012, нерухомого майна на праві приватної власності в м. Коростені не зареєстровано (т.1 а.с.95).

МПП "Глобус" не здійснює господарської діяльності з четвертого кварталу 2011 року (т.2 а.с.50).

У своєму звіті про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках, щодо виявлення (не виявлення) ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства МПП "Глобус" розпорядник майна Крутоус О.В. вказала на те, що здійснений аналіз фінансової стійкості підприємства свідчить про те, що у Малого приватного підприємства "Глобус" відсутній власний капітал та підприємство повністю залежне від залучених коштів; здійснений аналіз ділової активності підприємства свідчить про звертання діяльності МПП "Глобус"; здійснений аналіз ліквідності підприємства свідчить про низький рівень платоспроможності МПП "Глобус"; здійснений аналіз рентабельності підприємства свідчить про збільшення збитковості МПП "Глобус" у зв'язку зі скороченням виручки.

29.04.2013 проведено збори кредиторів (протокол №1).

Постановою господарського суду Житомирської області від 20.06.2013, зокрема, визнано банкрутом Мале приватне підприємство "Глобус", яке зареєстроване Виконавчим комітетом Коростенської міської ради 01.09.1999, ідентифікаційний код 30376121, юридична адреса: 260100, Житомирська область, м. Коростень, вул. М. Грушевського, 30-а, кв.4; відкрито ліквідаційну процедуру Малого приватного підприємства "Глобус"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Крутоус Оксану Володимирівну (свідоцтво №1011 від 14.05.2013, адреса: м. Житомир, пров. 5-й Транзитний, 24, ідентифікаційний номер -2400611529).

Опубліковано оголошення про визнання банкрутом МПП "Глобус" в офіційному друкованому органі, газеті "Голос України" 17.07.2013 №130.

31.07.2013 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява №07-07-1489 від 30.07.2013 року Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання кредитором з грошовими вимогами до банкрута в сумі 1455,30 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.12.2013, зокрема, відмовлено в задоволенні заяви № 07-07-1489 від 30.07.2013 року Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання кредитором з грошовими вимогами до банкрута в сумі 1455,30 грн.

17.09.2014 на адресу господарського суду Житомирської області від відділу Держаної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції надійшли постанови та виконавчі документи для виконання та до відома, винесені на підставі наказів.

28.10.2014 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №10165/10 від 27.10.2014 про визнання поточних кредиторських вимог до Малого приватного підприємства "Глобус" у сумі 27 772, 79 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.11.2014, зокрема, визнано вимоги Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області за заявою №10165/10 від 27.10.2014, частково в сумі 27127,00 грн., які зобов'язано ліквідатора включити до третьої черги реєстру вимог. В іншій частині заявлених вимог відмовлено.

За період здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута Крутоус О.В. було вжито ряд заходів з метою фактичного встановлення майнового стану банкрута та наявності ліквідаційної маси.

Від директора МПП "Глобус", ліквідатором отримано документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, інші документи) та печатки (т. 2 а.с.137).

Проведено інвентаризацію майна МПП "Глобус", балансова вартість якого складає 4559,97грн. Для визначення ринкової вартості майна, залучено незалежного експерта. Згідно звіту про оцінку, вартість майна складає 1300,00грн. (т.2 а.с.198-201).

До складу ліквідаційної маси включено малоцінні та швидкозношувані предмети, вартість яких складає 1258,00грн.

Комітетом кредиторів ліквідатора уповноважено здійснити продаж майна банкрута на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі. Склад майна - малоцінні та швидкозношувані предмети згідно інвентаризаційного опису №1 від 05.07.2013.

В березні місяці 2014 року майно передано на реалізацію до комісійного магазину та продане за загальною вартістю 1258,00грн.

Ліквідатором встановлено, що в установах банку на ліквідаційний рахунок банкрута були перераховані залишки коштів в сумі 1532,06грн.

Всього у ліквідаційній процедурі надійшло коштів у сумі 2790,06грн.

Неліквідне майно (касовий апарат) списано.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно (т.2 а.с.184-185) вбачається, що за банкрутом зареєстроване майно (нежиле приміщення, бар "Оболонь" (Житомирська область, м. Коростень, вул. Красіна, буд.4).

Ліквідатором надано суду письмову інформацію з нормативно-правовим обґрунтуванням, щодо нерухомого майна (нежиле приміщення - бар "Оболонь", яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Красіна, будинок 4).

Згідно інформації повідомляється наступне.

Згідно з відомостями Державного реєстру іпотек станом на 24 березня 2014 року щодо Малого приватного підприємства "Глобус", і.к. 0376121, обліковується запис приватного обтяження - іпотеки. Об'єктом обтяження є: житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Шолом-Алейхема, 11. Власником об'єкта обтяження (іпотекодавцем) є: фізична особа Хмелюк Роман Костянтинович. Іпотекодержатель - ЗАТ "Оболонь", і.к. 05391057.

Аналіз зазначеного запису про приватне обтяження дозволяє зробити такі висновки:

Основне зобов'язання виникло між МПП "Глобус" (боржник) та ЗАТ "Оболонь" (кредитор). Природа та умови зобов'язання визначити неможливо.

Вказане основне зобов'язання було забезпечено іпотекою (майновим поручительством третьої особи). Тобто фізична особа Хмелюк Роман Костянтинович зобов'язався відповідати перед ЗАТ "Оболонь" належним йому житловим будинком за грошовим зобов'язанням МПП "Глобус". Оскільки поручительство було майновим, а його об'єктом було нерухоме майно, то був укладений відповідний договір іпотеки, який у свою чергу став підставою для внесення розглядуваного запису про приватне обтяження. Іпотека, як різновид застави, є, відповідно до положень статті 546 ЦК України, різновидом забезпечення виконання зобов'язання.

Щодо МПП "Глобус" було порушено провадження у справі про банкрутство, а згодом визнано боржника банкрутом. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено преклюзивний термін для звернення конкурсних кредиторів за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство. Зі змісту запису про приватне обтяження вбачається, що вимоги ЗАТ "Оболонь" до МПП "Глобус" виникли значно раніше аніж було порушено провадження у справі про банкрутство останнього. ЗАТ "Оболонь" свої грошові вимоги до боржника не заявляв, а отже такі вимоги є погашеними.

Таким чином, припинення грошового зобов'язання МПП "Глобус" перед ЗАТ "Оболонь" призвело до припинення застави (іпотеки) - стаття 593 ЦК України. Наявність запису про приватне обтяження в Державному реєстрі іпотек не має при цьому самостійного правового значення.

Разом із викладеним слід звернути увагу на те, що незважаючи на все викладене вище, МПП "Глобус" ніколи не мав жодних прав відносно предмету іпотеки, оскільки за рахунок заставного майна могли бути погашені лише грошові вимоги ЗАТ "Оболонь" до МПП "Глобус" та винятково за бажанням самого кредитора. МПП "Глобус" не має правового зв'язку із зазначеною іпотекою, за винятком того, що у разі звернення стягнення на заставне майно, майновий поручитель одержав би право регресної вимоги до боржника. Втім цього не відбулося.

За наведених обставин, правового значення для боржника у справі про його банкрутство розглянутий запис у Державному реєстрі іпотек - не має.

Відповідно до довідки центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів м. Житомира №972 від 09.01.2014, станом на 03.01.2013 за МПП "Глобус" зареєстровано три транспортні засоби (т.2 а.с.162).

Ліквідатором встановлено, що зазначені транспортні засоби в наявності відсутні, тому проведено заходи по їх розшуку.

З метою розшуку транспортних засобів, до Коростенського міського відділу УМВС України в Житомирській області ліквідатором направлено заяву. Згідно відповіді від 30.12.2014 заяву розглянуто, особовий склад ВДАІ з обслуговування території м.Коростень та Коростенського району орієнтовано щодо розшуку транспортних засобів. В разі виявлення та затримання автотранспорту ліквідатора буде повідомлено (т.3 а.с.53-54).

Враховуючи відсутність транспортних засобів, ліквідатором проведено роботу по зняттю їх з обліку (т.3 а.с.134-136).

Припинено трудові відносини з посадовими особами банкрута.

З метою з'ясування майнового стану МПП "Глобус", ліквідатором направлені усі необхідні запити.

Довідкою територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області №3145/1.3 від 30.12.2013 повідомлено, що за МПП "Глобус" устаткування підвищеної небезпеки не зареєстровано (т.2 а.с.163).

За МПП "Глобус" земельні ділянки на території Житомирської області не зареєстровані (довідка Головного управління Держземагенства у Житомирській області №33-6-0.32-1595/2-14 від 19.03.2014 у т.2 а.с.164).

Згідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області №01/4425 від 18.10.2013 повідомляється, що сільськогосподарська техніка за МПП "Глобус" не зареєстрована (т.2 а.с.139).

Відповідно до довідки Управління надання адміністративних послуг від 04.08.2014 повідомляється, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут відсутні (т.2 а.с.227).

МПП "Глобус" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутні (довідка Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.07.2014 у т.2 а.с.229).

Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області довідкою №2-17/2815/14 від 23.07.2014 повідомила, що звернень від МПП "Глобус" щодо набуття права на виконання будівельних робіт протягом 2008-2014 років не надходило (т.2 а.с.231).

Департамент льотної придатності Державної авіаційної служби України довідкою №20.01.19-7873 від 16.07.2014 повідомив, що за МПП "Глобус" повітряні судна не зареєстровані (т.2 а.с.233).

Листами Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" №06-550 від 21.07.2014 та відділу надання адміністративних послуг, державної реєстрації та інформаційного забезпечення №1-8/5475 від 18.07.2014 ліквідатору відмовлено у наданні запитуваної ним інформації (т.2 а.с.234-235).

Відповідно до довідки Житомирської митниці Міндоходів №611/6/3787 від 22.07.2014 повідомляється, що банкрут на обліку в Житомирській митниці Міндоходів не перебуває (т.2 а.с.238).

Згідно довідки Управління Держземагенства у Коростенському районі Житомирської області №641 від 07.04.2014, за МПП "Глобус" земельні ділянки на праві власності в межах міста Коростеня та Коростенського району не обліковуються (т.2 а.с.243).

Як вбачається з довідки КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради" №956 від 24.03.2014, нерухомого майна на праві приватної власності в м. Коростені за МПП "Глобус" не зареєстровано (т.2 а.с.244).

Ліквідатором проводилась робота по впорядкуванню документів МПП "Глобус" особового складу, які підлягають довготривалому зберіганню. 17.12.2014 документи передані до архівної установи на затвердження експертної комісії, але рішення архівним відділом не прийнято (т.3 а.с. 37).

22.04.2015 ліквідатором передано архівному відділу виконавчого комітету Коростенської міської ради документи з кадрових питань МПП "Глобус" (акт у т.3 а.с.133).

Проводились заходи по закриттю рахунків банкрута.

Згідно довідки ПАТ КБ "Приватбанк" від 18.07.2014 повідомляється про закриття чотирьох рахунків МПП "Глобус" (т.2 а.с.245).

16.12.2014 Коростенська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Житомирській області довідкою №12273/10 від 15.12.2014 повідомила, що станом на 15.12.2014 за МПП "Глобус" в наявності є п'ять відкритих рахунків МПП "Глобус" (т.2 а.с.34).

22.06.2015 ПАТ "Кредитпромбанк" довідкою №263/51.4-6801-01 від 16.06.2015 повідомив, що за МПП "Глобус" є два діючі рахунки з залишками коштів у сумі 166,19грн.

Інформація про закриття рахунків міститься у довідках (т.3 а.с.40-41).

Проведено знищення печатки (акт від 07.09.2015).

Прийнятими ліквідатором заходами встановлена відсутність у боржника майнових активів, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

В зв'язку з відсутністю у банкрута майнових активів, ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Відсутність у банкрута майнових активів підтверджена даними фінансового звіту банкрута та інвентаризаційним описом №2 (т.2 а.с.215, т.3 а.с.36).

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута розглянуто і затверджено комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 20.06.2014 №9 у т.2 а.с. 210).

У зв'язку з тим, що у банкрута відсутні будь-які майнові активи, останній не може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Згідно наданих відзивів, кредитори не заперечують проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Малого приватного підприємства "Глобус" (т.3 а.с. 67, 74, 76, 77).

Згідно із ст. 46 Закону, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна та коштів вимоги кредиторів вважаються погашеними.

Провадження у справі, у зв'язку з затвердженням звіту та ліквідаційного балансу, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону, підлягає припиненню.

Частиною 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

У разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури у процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для внесення до Єдиного державного реєстру запису щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи. Дата надходження судового рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи вноситься до журналу обліку реєстраційних дій (ч. 8 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи наведене, звіт ліквідатора Крутоус О.В. та ліквідаційний баланс Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) підлягають затвердженню господарським судом, підприємство - ліквідації, а юридична особа банкрут виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Керуючись статтями 40, 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, статтями 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 18.01.2013), статтями 43, 80, 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Крутоус О.В про оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) за період з 21.01.2013 по 19.06.2013 в сумі 11815,15грн., у тому числі за рахунок ініціюючого кредитора у сумі 7760,67грн.

2. Затвердити арбітражному керуючому Крутоус О.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення своїх повноважень, починаючи з 20.06.2013.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Крутоус О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) за період з 20.06.2013 по 20.06.2014 в сумі 28518,10грн.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Крутоус О.В. про здійснення та відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) в сумі 2884,00грн.

5. Припинити розгляд клопотання ліквідатора Крутоус О.В. №02-01/19/10-Б від 29.05.2015 про витребування від банківської установи ПАТ "Кредитпромбанк" інформації про залишок коштів на рахунках МПП "Глобус".

6. Затвердити звіт ліквідатора Крутоус О.В. та ліквідаційний баланс Малого приватного підприємства "Глобус", юридична адреса: 260100, Житомирська область, м. Коростень, вул. М. Грушевського, 30-а, кв.4; ідентифікаційний код 30376121.

7. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Мале приватне підприємство "Глобус" (ідентифікаційний код: 30376121), що зареєстроване Виконавчим комітетом Коростенської міської ради 01.09.1999.

8. Вважати погашеними вимоги кредиторів.

9. Ліквідатору Крутоус О.В.:

- вжити заходів щодо виключення ліквідованої особи з ЄДРПОУ;

- повідомити Головне управління юстиції у Житомирській області (територіальний орган з питань банкрутства) про завершення ліквідаційної процедури;

- надати суду докази закриття рахунків Малого приватного підприємства "Глобус", юридична адреса: 260100, Житомирська область, м. Коростень, вул. М. Грушевського, 30-а, кв.4; ідентифікаційний код 30376121.

10. Провадження у справі припинити.

11. Реєстраційній службі Коростенського міськрайонного управління юстиції надіслати на адресу господарського суду витяг з ЄДР про внесення запису про судове рішення щодо ліквідації юридичної особи та припинення провадження у справі, що пов'язане з банкрутством, згідно запиту.

12. Копію ухвали суду надіслати кредиторам, ліквідатору Крутоус О.В., Реєстраційній службі Коростенського міськрайонного управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, відділу з питань банкрутства Головного управлінню юстиції у Житомирській області, Головному управління статистики у Житомирській області.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1- у справу;

2 - ПП "Тотал-Трейд" - 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул. Красіна, 4 - рек. з повід.

3 - а/к Крутоус О.В. - 10001, м.Житомир, вул. Київська, 81, кв.206- рек. з пов.

4 - ТОВ "Торговий дім ""Мясопродукт" - 45612, Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул.Д.Галицького, 16 - рек. з повід.

5 - ЖОВ ФССТВП - 10014, м.Житомир, вул. Перемоги ,7- рек. з повід.

6 - ПАТ "Українсько-російське спільне підприємство "Лакма" - 79031, м.Львів, вул. Стрийська, 202 - рек. з повід.

7 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" - 10008, М. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8 - рек. з повід.

8 - ЖОТУ Антимонопольного комітету України - 10014, м.Житомир, майдан С.П. Корольова,12 - рек. з повід.

9 - Коростенській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомир. обл.- 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул. Коротуна,3- рек. з повід.

10 - УПФУ в м. Коростені та Коростенському район - 11500, м.Коростень, вул. Грушевського,16- рек. з повід.

11- МПП "Глобус" - 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського ,30а, кв.4- рек.

12 - ПАТ "Кредитпромбанк" - 01014, м. Київ, б-р Дружби народів, 38 - рек. з пов.

13- ВДВС Коростенського МУЮ - 1500, м. Коростень, вул. Сосновського, 28-г - (до відома)

14 - Відділу з питань банкрутства ГУЮ в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) -(до відома)

15-Головному управлінню статистики у Житомирській області -( 10003,м.Житомир, вул. Яна Гамарника ,6а) -( до відома)

16-РС Коростенського МУЮ -11500, м. Коростень, вул. Шолом-Алейхема, 13 - (рек. з повід.) + запит