Рішення

від 24.09.2009 по справі 4/545 (13/183)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/545 (13/183)

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  4/545 (13/183)

24.09.09

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна»

До           Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Простягнення 14311,06 грн.

                                                                                       Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача          Паляниця О.М. - дов.

Від відповідача          Марко О.В, - дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»9700 грн. 20 коп. страхового відшкодування, 4210,86 грн. грошова сума збитків пов'язана з інфляцією, 400,00 грн. проведення авто експертизи.

В процесі розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги, у зв'язку з тим, що відповідачем було сплачено суму  в розмірі 6877,01 грн., просить в цій частині позовних вимог провадження у справі припинити на підставі п.1.1. ст.. 80 ГПК України. Від стягнення 2822,99 грн. страхового відшкодування та 4210,86 грн. інфляційних збитків відмовився. Просить стягнути з відповідача 400 грн. витрат на проведення автотоварозначої експертизи.

Відповідач позовні вимоги визнає, частково в сумі 6877,01 грн., свої заперечення виклав у письмовому відзиві на позовну заяву від 21.07.2009р.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2008р. на вул.. Героїв Дніпра в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля КІА Picanto, реєстраційний номер АА3017СР; власником якого є Ігнатенко Юлія Володимирська, під керуванням Ігнатенка Миколи Валерійовича та автомобіля ГАЗ 3221, реєстраційний номер 39478КА, під керуванням Базарного Сергія Георгійовича, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль КІА Picanto, реєстраційний номер АА3017СР, який було застрахований у ЗАТ «СК «Український страховий альянс»за договором добровільного страхування наземного транспорту від 17.05.2007р. № 103938/05АК.

Відповідно до довідки УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 17.03.2008р. дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Базарним С.Г. вимог пункту 10.1. Правил дорожнього руху.

Крім того вина Базарного С.Г. підтверджується  Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 28.05.2008р. по справі № 3-17494/08.

Відповідно до умов договору страхування розмір страхового відшкодування склав 9700,20 грн., яке ЗАТ «СК «Український страховий альянс»сплатило на рахунок станції технічного обслуговування автотранспортних засобів ТОВ «Світ-Авто»в рахунок оплати вартості ремонту (відновлення) автомобіля марки КІА Picanto, 15 вересня 2008р. в повному обсязі, на підставі заяви страхувальника від 18.08.2008р.

Згідно ст.. 27 Закону України «Про страхування»статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, а межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідь на претензію ЗАТ «СК «АХА Україна»вих.. № 505 від 11.02.2009р., Базарний С.Г. повідомив, що цивільно-правова відповідальністю власника наземного транспортного засобу марки КІА Picanto реєстраційний номер АА3017СР, застрахована по першому типу у ЗАТ «НАСК «Оранта»(Поліс № ВА/3603679) та надав копію даного полісу.

Відповідно до ст.. 22 закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, до ЗАТ «СК «АХА Україна»у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке мало місце 25 квітня 2008р. на вул. Героїв Дніпра в м. Києві, власнику автомобіля КІА Picanto реєстраційний номер АА3017СР.

Суду доведено, що на адресу відповідача направлялась претензія для добровільної сплати коштів, але дані вимоги виконані не були.

Для визначенні вартості відновлювальних робіт, позивач звернувся до судового експерта –авто товарознавця Коваля Ігоря Миколайовича

Відповідно до висновку спеціаліста № 493 експертного автотоварозначого дослідження з визначенням розміру матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля КАІ Picanto складає 6877,01 грн.

За проведення автоекспертизи позивачем сплачено 400грн., що підтверджено платіжним дорученням №7180 від 19.06.2008р.

Відповідно до статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з статтею 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно з п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом, у даному випадку  6877,01 грн.

Відповідно до ст.993  Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який здійснив виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Відповідно до заяви позивача, відповідачем було сплачено суму боргу в розмірі 6877,01 грн., тому позовні вимоги в даній частині позову належить припинити відповідно до п.1.1. ст.. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Від стягнення 2822,99 грн. решти страхового відшкодування та 4210,86 грн. інфляційних збитків позивач відмовився і відмова прийнята судом, тому провадження у справі в частині зазначених вимог слід припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Вимога позивача про стягнення 400 грн. витрат за проведення авто товарознавчого дослідження підлягає задоволенню, оскільки зазначена вимога доведена суду та підтверджена документально, а саме суду надано платіжне дорученням №7180 від 19.06.2008р. про сплату 400грн. вартості за авто експертизу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, в судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в  матеріалах справи позивач довів, що його уточнена вимога про стягнення 400грн. витрат за проведення експертизи є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, п.1.1., п.4 ст.. 80, ст.. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул.. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна»(04070, м. Київ, вул.. Братська, 14, під'їзд 3, пов. 6, 04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 31235110) 400 грн. авто товарознавчих послуг, 72 грн. 77 коп. державного мита та 156 грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

В частині стягнення основного боргу, решти страхового відшкодування, інфляційних витрат провадження у справі припинити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

    Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко