Ухвала

від 28.11.2012 по справі 5009/4036/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15138/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.11.12 Справа № 5009/4036/12

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

до відповідача Приватного підприємства “Очарование+Л”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Рад. України, буд. 1/2 кв. 20

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №13”, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11

про розірвання договору оренди та стягнення 12052,20 грн. заборговано

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Молотильников Ю.С., представник дов. № 5316/01-12 від 12.09.2012р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Молотильников Ю.С., представник дов. № 103 від 19.01.2012р.

          СУТНІСТЬ СПОРУ:

          Розглядається позовна заява Департаменту комунальної власності тат приватизації Запорізької міської ради до відповідача Приватного підприємства “Очарование+Л” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №13” про розірвання договору оренди та стягнення 12052,20 грн. заборговано.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 12.11.2012р. Розгляд справи відкладався.

          Представник позивача та третьої особи підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

          Представник відповідача не з'явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

          Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 17.12.2012 на 10 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2012р. у тому числі:

Позивачу: докази часткової оплати за розрахунковий період; додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті;

відповідачу: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір оренди №219/12 від 20.10.2000 з додатками та доповненнями; докази виконання/невиконання договору; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу; доручення на представника.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону