Рішення

від 08.10.2009 по справі 58/193-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

58/193-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2009 р.                                                            Справа № 58/193-09

вх. № 5500/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю.І., посвідчення № 190  від 16.09.2008 року , наказ № 794 к від 08.11.2009 року

першого позивача - не з'явився.

другого позивача - Гроссу Г.В., довіреність № 38-46 від 09.01.2008 року

 відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом  Прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради , м. Харків та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків  

до  Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Комінтернівського району м. Харкова Управління житлового господарства Департаменту житлово-комунального господарства та енергетики Харківської міської ради, м. Харків   

про стягнення 169772,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 169772,37 грн., у тому числі 147547,76 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань, 19484,98 грн. інфляційних, 2739,63 грн. 3% річних за договором № 4558 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачем 01.09.2002 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

29.09.2009 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої представник Комунального підприємства "Харківські теплові мережі просить суд стягнути з відповідача 97209,66 грн., у тому числі 80764,71 грн. боргу за неналежне використання договірних зобов'язань  за період з листопада 2007 року по березень 2009 року, 14280,78 грн. індексації боргу, 2164,17 грн. 3% річних.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Представник прокуратури м. Харкова в судовому засіданні підтримує уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує уточнені позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представників прокуратури та другого позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.09.2002 року між КП "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Комінтернівського району (Споживач) було укладено договір № 4558 про постачання теплової енергії.

Відповідно до умов договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов'язався   постачати  відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких вказано в п.2.1. договору,  а відповідач зобов'язався  оплачувати  одержану теплову  енергію за встановленими тарифами  (цінами) в терміни,  передбачені договором, а саме розділом 6 договору. У відповідності до п.6.3 договору відповідач повинен був за 3 дні до початку розрахункового періоду сплатити позивачу вартість, зазначеної в додатку №1 до договору кількості теплової енергії, що є заявкою на наступний  розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків  на початок розрахункового періоду. Згідно п.6.5. договору різниця між заявленою та фактично спожитою енергією мала бути оплачена відповідачем не пізніше як в термін 5 банківських днів з часу отримання рахунку на оплату.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з листопада 2007 року по березень 2009 року здійснив  відпуск теплової  енергії відповідачу та направив  на  його  адресу  рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період, що підтверджується матеріалами справи. Факт користування тепловою енергією у приміщенні, в якому знаходився відповідач в спірний період, підтверджується актами про включення та відключення опалення, підписаними уповноваженими представниками та скріпленими печатками сторін.

Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з листопада 2007 року по березень 2009 року станом утворилась заборгованість в сумі 80764,71 грн., яка до цього часу не погашена. Доказів на  підтвердження оплати боргу за спірний період відповідач до суду не надав.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 80764,71 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності до ст. 625 ЦК  України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу  кредитора  зобов'язаний  сплатити  суму  боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, тому позовні вимоги в сумі 14280,78 грн. індексації боргу та 2164,17 грн. 3% річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 1697,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 22, 47, 49, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Комінтернівського району м. Харкова Управління житлового господарства Департаменту житлово-комунального господарства та енергетики Харківської міської ради (м. Харків, вул. Танкопія, 8-В, розрахунковий рахунок 26001003150 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 350589, код ЄДРПОУ 05478539) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок 26003301968 в Першій філії АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 80764,71 грн. боргу за неналежне використання договірних зобов'язань, 14280,78 грн. індексації боргу, 2164,17 грн. 3% річних.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Комінтернівського району м. Харкова Управління житлового господарства Департаменту житлово-комунального господарства та енергетики Харківської міської ради (м. Харків, вул. Танкопія, 8-В, розрахунковий рахунок 26001003150 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 350589, код ЄДРПОУ 05478539) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 1697,72 грн. державного мита.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Комінтернівського району м. Харкова Управління житлового господарства Департаменту житлово-комунального господарства та енергетики Харківської міської ради (м. Харків, вул. Танкопія, 8-В, розрахунковий рахунок 26001003150 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 350589, код ЄДРПОУ 05478539) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Повний текст рішення підписаний __ жовтня 2009 року.