Ухвала
від 09.04.2013 по справі 908/1031/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/18/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.04.13 Справа № 908/1031/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БИО-АГРО” (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Чкалова, 63А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройкераміка” (71725, Запорізька область, Токмацький район, с. Фабричне, сул. Степова, 1)

про стягнення суми 52650 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі 52650,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1031/13, судове засідання призначено на 09.04.2013р.

У судове засідання 09.04.2013р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не представили.          

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних документів в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1031/13 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/1031/13 відкласти на 18.04.2013р. о /об/ 10 год. 15 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 25.03.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); надати довідку банківської установи про зарахування судового збору сплаченого за платіжним дорученням № 55 від 20.03.2013р. в розмірі 1720,51 грн. до державного бюджету України; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору поставки № 59 від 13.07.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями, докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч., видаткові накладні, товаро-транспортні накладні, довіреності на отримання товару тощо; оригінал договору про переведення боргу № 012/11 від 01.12.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження його виконання (невиконання) сторонами; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 25.03.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору поставки № 59 від 13.07.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження його виконання; оригінал договору про переведення боргу № 012/11 від 01.12.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання відповідачем зобов'язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково (станом на день розгляду справи); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя                                                                      О.С. Боєва

          Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.04.2013
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50080785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1031/13

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні