Ухвала
від 20.12.2013 по справі 908/3974/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/115/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.12.2013 Справа № 908/3974/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Федько Н.П., довіреність № 1406 від 12.12.2013 р.; від відповідача - не з'явився;

за позовом: Державного навчального закладу Дніпрорудненський професійний ліцей (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, 25);

до відповідача: Приватного підприємства Міріс (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, Василівський район, пр. Ентузіастів, буд. 15, кв. 14);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (71630, АДРЕСА_2);

про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Державним навчальним закладом Дніпрорудненський професійний ліцей заявлено позовні вимоги до Приватного підприємства Міріс про зобов'язання виконати дії, а саме: звільнити орендовані приміщення I поверху, загальною площею 68,45 кв. м., яке розміщене за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3974/13, якій присвоєно номер провадження 34/115/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 20.12.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заялені позовні вимоги, відповіла на поставлені судом питання.

Представник Приватного підприємства Міріс , відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду було направлено на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, Василівський район, пр. Ентузіастів, буд. 15, кв. 14, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Дослідивши додані матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50); 2. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (71630, АДРЕСА_2), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача, залученням третіх осіб та неподанням витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду Державного майна

України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичну особа-підприємця ОСОБА_2 (71630, АДРЕСА_2).

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 17.01.2014 р. на 10 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача: надіслати третій особі 1 та третій особі 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, копію позовної заяви з додатками та докази направлення (фіскальний чек, опис) надати суду; надати: докази знаходження ПП Міріс в спірному орендованому приміщенні. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; пояснення по суті позовних вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; пояснення по суті позовних вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підрприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5) , відповідно до статті 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , надати: витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1) із зазначенням даних про його місцезнаходження.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.12.2013
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу50081140
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3974/13

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 20.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Рішення від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 06.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні