Ухвала

від 02.06.2014 по справі 24/433-7/473/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА  02.06.2014                                                                                                    Справа № 24/433-7/473/08 За позовом : 1. Дружелюбівського виправного центру № 1 Управління Державного департаменту України  з питань  виконання  покарань у Запорізькій  області   2. Державного  підприємства “Підприємство  Дружелюбівського  виправного центру Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області № 1,               с. Дружелюбівка, Вільнянського району ,   Запорізької області   До  відповідача - 1: Державної податкової інспекції  у Шевченківському  районі  м.Запоріжжя, м. Запоріжжя До відповідача - 2: Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя До відповідача - 3: Відкритого  акціонерного товариства “Вільнянський  комбінат хлібопродуктів” , м. Вільнянськ , Запорізької області Треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні  позивача:   1. Приватне підприємство  “Запоріжсільенергопроект”  , м. Запоріжжя 2. Відкрите акціонерне товариство  “Запоріжжяобленерго”  ,  м. Запоріжжя   Головуючий Кутіщева-Арнет Н.С.                       Судді: Дьоміна А.В.                                                                                                                                Смірнов  О.Г. Без виклику сторін     Заявлено позов  про  відшкодування вартості пшениці в сумі 23851 грн. 08 коп. Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області Немченко О.І.,  №1653 від 03.11.2008 р., справу № 24/433 було передано на новий розгляд судді Кутіщевій Н.С. Ухвалою суду  від 03.11.2008р. судове засідання призначено на 11.12.2008р. Судове засідання переносилось на 19.01.2009р. Судове засідання  відкладалось до 02.02.2009р. На підставі розпорядження   від 09.02.2009р., справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий - Н.С. Кутіщева, судді - Л.І. Даценко, І.В.Владимиренко. Судове засідання призначено на 05.03.2009р.   Ухвалою суду від 05.03.2009р. провадження по справі № 24/433-7/473/08 зупинено до отримання результатів розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя кримінальної справи № 100313 відносно начальника податкової міліції ДПІ у Шевченківському районі. Ухвалою суду від 09.02.2012р. провадження по справі 3 24/433-7/473/08 поновлено, судове засідання призначено 29.02.2012р.    Ухвали суду були направлені на адреси сторін в установленому законом порядку і в строк.   24.02.2012р. від районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району на адресу господарського суду Запорізької області надійшов лист № 0232/01-29 від 17.02.2012р.,   в якому зазначено, що згідно рішення Запорізької міської ради від 18.02.2011 року № 6 “Про структуру виконавчих органів Запорізької міської ради, загальну чисельність апарату Запорізької міської ради та її виконавчих органів” 10.05.2011 року юридичну особу - Шевченківську районну адміністрацію Запорізької міської ради ліквідовано. Утворена 01.03.2011 року нова юридична особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району не є правонаступником Шевченківської районної адміністрації. Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав  і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного  та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.   Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.     В судове засідання 29.02.2012р. представники позивачів, відповідача 2, відповідача 3 та третіх осіб не з'явилися. Позивач 1, позивач 2 та третя особа 2 без поважних причин не виконали вимоги суду, витребувані документи не надали, про причини неявки представників суд не повідомили. Від відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі   № 24/433-7/473/08 в зв'язку з тим, що на розгляді місцевого суду Жовтневого району  м. Запоріжжя знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню колишнього начальника відділу податкової міліції ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Броніна В.М., у зловживанні службовим становищем ( за ст. 364 ч. 3 КК України). Серед фактів, що розглядаються місцевим судом Жовтневого району м. Запоріжжя у межах розгляду вищезазначеної кримінальної справи є обставини проведення оперативно-розшукових заходів операції "Врожай" під час якої було виявлено оспорюване позивачем безхазяйне майно (пшениця). В судовому засіданні представник відповідача 1 підтримав заявлене клопотання, з підстав викладених у ньому. Згідно ст. 79 ГПК України, Господарський   суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з  нею іншої  справи,  що  розглядається  іншим  судом,  а  також  у разі звернення  господарського  суду  із судовим дорученням про надання правової  допомоги  до  іноземного  суду  або іншого компетентного органу іноземної держави. Враховуючи обставини, викладені в клопотанні відповідача 1, розглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку, що поскільки факти, встановлені судом при розгляді зазначеної кримінальної справи мають суттєве значення для вирішення господарського спору по суті, то провадження по справі № 24/433-7/473/08 слід зупинити до отримання результатів розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя  кримінальної справи №100313 відносно начальника податкової міліції ДПІ у Шевченківському районі Броніна В.М. 19.05.2014р. господарським судом було  надіслано запит до Жовтневого  районного суду м. Запоріжжя щодо стану  та результатів  розгляду  кримінальної справи  відносно начальника податкової  міліції ДНІ у Шевченківському  районі  Броніна В.М. на теперішній час.   22 травня 2014р. надійшла відповідь  з  копією постанови Жовтневого  суду  від 09 грудня 2013р. відповідно до якої  Бронін В.М. був звільненій від кримінальної відповідальності, передбаченої  ч. 3 ст. 364 КК України в зв'язку  зі спливом  строків  притягнення до кримінальної відповідальності. Провадження по справі припинено. В зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження по справі                 № 24/433-7/473/08,  суд дійшов до висновку, що провадження по справі слід поновити. Таким чином, керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Поновити провадження по справі № 24/433-7/473/08          2.          Судове засідання призначити на 07.07.2014р. об 11 год. 00  хв. 3.          Зобов'язати сторін: Позивачам: -          надати (письмово) належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог на теперішній час; -          в судове засідання направити компетентного, повноважного представника.   Відповідачам: -          надати (письмово) обґрунтований відзив по суті предмету спору, на теперішній час, з посиланням на конкретні документальні докази; -          в судове засідання направити компетентного, повноважного представника.   Третім особам: - надати (письмово) обґрунтований відзив по суті предмету спору, на теперішній час, з посиланням на конкретні документальні докази;         -            в судове засідання направити компетентних, повноважних представників. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в   ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до  1700 грн. 00 коп.   за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.    Головуючий суддя                                                                   Н.С. Кутіщева-Арнет Судді           А.В. Дьоміна О.Г. Смірнов