Рішення

від 17.09.2009 по справі 7/73-1428

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/73-1428

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" вересня 2009 р.Справа № 7/73-1428

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді           Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" вул. Л. Українки, 26, м. Київ, 01133 в особі Тернопільської філії ТзОВ "Укрпромбанк", пр. Злуки, 41, м. Тернопіль,46000.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008                   

про стягнення 692 171,45 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: Бурда О. В., довіреність № 1879 від 30.04.2009р.

відповідача: не з'явився.  

Суть справи:  

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Тернопільської філії ТзОВ "Укрпромбанк" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" про стягнення 692171.45 грн. заборгованості за кредитним договором № 11/КВ –08 від 29.05.2008р. та № 12/К –08 від 29.05.2008р.  

Сторони відповідно  до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час  розгляду справи.

Учаснику судового процесу в засіданні роз'яснено права і обов'язки передбачені ст. 22  ГПК України.

Відповідач витребувані ухвалами суду від 24.07.2009р., 13.08.2009р., та 27.08.2009р. матеріали не подав, участь повноважного представника в засіданні не забезпечив , хоча про дату слухання повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення поштового зв'язку про вручення кореспонденції.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

-  між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий  банк" в особі заступника керуючого Тернопільською філією Волошина Б.В., який діяв на підставі Положення про Тернопільську філію та довіреності №965 від 16.03.2007р. з однієї сторони (надалі Банк) та Товариством  з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транс сервіс" в особі директора Нечипорук А.М. який діяв на підставі Статуту (надалі Позичальник) укладено 29.05.2008р. Кредитний договір № 11/КВ-08 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) ( сторонами 30.05.2008р. внесено до договору зміни) , відповідно до договору  Банк відкриває Позичальнику не відновлювану відкличну кредитну лінію  для поповнення обігових коштів в розмірі 60000,00 євро, строк кредитної лінії  з 29.05.2008р. по 28.05. 2009р , процентна ставка 14% процентів річних.

Повернення кредиту відповідно до п.1.4  договору  здійснюється шляхом перерахування Позичальником коштів  із свого поточного рахунку на позичковий рахунок у відповідності до графіка зменшення кредитування , а саме погашається по  20 000,00 євро до 31.03.2009р. , 30.04.2009р. та 28.05.2009року.  

Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа  по останній  робочий день поточного місяця .

У випадку порушення Позичальником встановлених договором строків сплати процентів сума несплачених в строк процентів вважається простроченою і переноситься Банком на рахунки  для обліку прострочених  нарахованих доходів.

Відповідно до п. 4.6. кредитного договору у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує у строки передбачені п.4.4 договору, проценти з розрахунку 15% річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості за дати її виникнення до дати її повного погашення.

Між Банком та Позичальником укладено 29.05.2008р. Кредитний договір №12/КВ-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній  валюті) (сторонами внесено зміни до договору шляхом укладення 20.11.2008р. додаткового договору №12/1) (далі договір №12/К-08) відповідно до якого Банк відкриває Позичальнику відновлювану відкличну кредитну лінію для оплати витрат Позичальника на страхування предметів забезпечення за Кредитним договором в розмірі 15 000,00 грн., строк кредитної лінії  з 29.05.2008р. по 28.05. 2009р  включно, процентна ставка 20% процентів річних.

Повернення кожного з траншів згідно п.4.1 цього Договору здійснюється Позичальником протягом 1 (одного року) починаючи з місяця наступного за місяцем надання цього траншу на позичковий рахунок, шляхом перерахування коштів зі свого  поточного рахунку на позичковий рахунок у відповідності до Графіка надання та погашення траншів  ( Додаток №1 до договору).

Згідно п.4.4 умов договору №12/К-08 сплата Постачальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця.

       Виконання зобов'язання по Кредитних договорах №11/КВ-08  від  29.05.2008р. на відкриття не відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) та №12/КВ-08 від 29.05.2008р. на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті), забезпечено згідно договору застави  №11          /Zкв-08 укладеного між Банком та Позичальником 29.05.2008р.   наступним  майном :

-          Сідловий тягач VOLVO FH 12.420  шасі № YV2A4DAA6YA506581, 2000 року випуску, реєстраційний номер ВО1379АС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серіїї КХС № 869916 , видане тернопільським МРЕВ 05.01. 2006р.;

-          Сідловий тягач VOLVO FH 12.420 шасі № YV2A4DAA8YA506582, 2000р. випуску,  реєстраційний номер ВО1377АС свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 869914 видане Тернопільським МРЕВ 05.01. 2006р.;

-           Сідловий тягач DAF 95XF 380. шасі № XLRTE47XSOE551911, 2001р. випуску, реєстраційний номер ВО1948АН, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВОС № 005675, видане РЕВ МРВ 1 ДАІ м.Тернопіль  06.03.2007р.;

-          Напівпричіп бортовий SCHMITZ S 01 SPR 24. шасі №WSMS6080000470111, 2000р. випуску, реєстраційний номер 0164 ТІ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ТЕІ №103486 виданого Тернопільським МРЕВ 06.04.2005р.;

На момент укладення договору застави сторони оцінюють предмет застави у  розмірі 796 370,00 грн..

Майно знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 44  і на строк дії  договору  предмет застави залишається  за адресою його реєстрації, а саме  у володінні і користуванні Позичальника.

Суд,  на підставі ст. 43 ГПК України, оцінивши подані позивачем докази та наведені доводи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, при цьому суд виходив із наступного:

- порядок укладення та виконання кредитного договору регулюється нормами  Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Господарського кодексу України та іншими нормативними актами прийнятими на їх виконання ;

- відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений договором термін;

- відповідно до ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний  повернути банку  суму кредиту та сплатити проценти до дня повернення кредиту, при цьому  кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми на банківський рахунок кредитора.

Як випливає з матеріалів  справи, а саме  банківської виписки з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук транспорт Сервіс", Банком  на виконання умов Кредитного договору №11/КВ-08 від 29.05.2008.  перераховано 29.05.2008р. на поточний рахунок Позичальника №2600001300238 в Тернопільській філії ТОВ "Украпромбанк"- 60 000,00 євро та на виконання  Кредитного договору №12/К-08 від 29.05.2008р. перераховано Позичальнику на рахунок №26503013000308 в Тернопільській філії "Укрпромбанк" 15 000,00грн. на оплату витрат Позичальника на страхування предметів забезпечення за даним договором.

У зв'язку з невиконанням відповідачем  умов зазначених договорів, позивачем 06.01.2009р. направлено на адресу відповідача Лист-повідомлення щодо погашення простроченої заборгованості № 13 від 06.01.2009р., та 29.01.2009р. направлено Вимогу про дострокове повне виконання зобов'язань №204, які вручені останньому 09.01.2009р., та 09.02.2009р. (повідомлення про вручення поштового відправлення № 103180 та  №103989) , які  підприємством залишені без відповіді та оплати.

 Відповідно до ст.ст.610,611 ЦК України та ст.230,231ГК України, у разі порушення зобов'язання (невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання)      настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата санкцій (неустойка, штраф, пеня).                                                                  

Матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачем зобов'язань по Кредитних договорах, зокрема :

1/  по Кредитного договору №11/КВ-08 від 29.05.2008р. відповідачем не забезпечено погашення траншів в терміни установлені п.1.4 Кредитного договору, а тому заборгованість по кредиту  з  28.04.09р. по 31.05. 2009р. перенесена на рахунок прострочених позичок з нарахуванням відсотків в розмірі 15,0% річних і, тому станом на день подачі позову  прострочена кредитна заборгованість за даним договором складає 59223,33 євро. Крім того, за користуванням кредитом позичальником не сплачені відсотки за період з 28.04.2009р. по 27.06.2009р. в сумі 1489,35 євро та  нараховані  відсотки за період з 28.06.2009р. по 30.06.2009р. в сумі 74,03 євро, що в загальному складає 60786, євро , а з врахуванням курсу валюти на 06.07.2009р. ( 10,699654 грн.) борг складає 650396,76 грн., який підлягає до задоволення як  обґрунтовано заявлений та не оспорений відповідачем .

Згідно пункту 8.1 Кредитного договору №11/КВ-08  передбачено, що у випадку порушення строків (термінів) повернення Кредиту або сплати нарахованих процентів за користування ним Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період прострочення , від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Заявлена Банком до стягнення пеня  за період з 05.01.2009р. по 06.07.2009р по прострочених відсотках в сумі 68,41 євро , що складає  731,96 грн.,  а також  2532,72 євро, що складає 27099,23 грн. пені за прострочений кредит за період з 01.04.2009р. по 06.07.2009р., також підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені

2/ по Кредитному договору №12/К-08 Позичальником не повернуто в строк  до 28.05.2009р. - 13307,77грн., і 29.05.2009р.  його перенесено на рахунок прострочених позик з сплатою відсотків в розмірі 21%. Станом на день розгляду справи   по даному  Кредитному договору за відповідачем рахується не сплаченими 13 307,77грн. кредитних коштів, 240,20грн. прострочених відсотків нарахованих за період з 27.05.2009р. по 27.06.2009р. та  22,97грн.  нарахованих відсотків  за період з 28.06.2009р. по 30.06.2009р.,  та  44,48грн. прострочена комісія за управління кредитною лінією .

За несвоєчасне виконання зобов'язань Банком, у відповідності до  п.8.1 умов Кредитного договору №12/К-08 , нараховано за період з 29.05.2009р. по 06.07.2009р.  326,04грн. пені по простроченому кредиту, 1,44грн. пені по прострочених відсотках  та 0,60грн. пені  по простроченій комісії.

 Загальна сума позовних вимог по  Кредитному договору №12/К-08 складає  13 943,50 грн., які   підлягають до задоволення як обґрунтовані  заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Загальна сума позовних вимог по двох кредитних договорах складає 664012,18 грн.  заборгованості по сумі кредиту ,відсотках ,комісійних та  28158,27 грн. пені.

Державне мито в сумі 6921,72грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 43,49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.           Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, ідентифікаційний  код 32386922 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Тернопільської філії ТзОВ "Укрпромбанк", пр. Злуки,41, м. Тернопіль –664012,18 грн.  заборгованості по сумі кредиту ,відсотках та комісійних, 28158,27 грн. пені, 6921,72грн. державного мита та 315,00 грн. інформаційних послуг.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (09.10.2009р.), через місцевий господарський суд.

Суддя