Ухвала

від 16.02.2010 по справі 16/7/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про відкладення розгляду справи 16.02.10                                                                 Справа № 16/7/10 Суддя   Ніколаєнко Р.А. м.Запоріжжя Кредитор  - товариство з обмеженою відповідальністю “Євпаторійський винзавод”, 97400, АР Крим, м.Євпаторія, вул.Виноградна, 11, код ЄДРПОУ 33271192 до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Кронос-Фудс”, 69096, м.Запоріжжя, вул.Гребельна, 5 кв.11, фактична адреса 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 3, код ЄДРПОУ 33134504 Банк  здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника – 1.          ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, м.Запоріжжя 2.          ПуАТ “СЕБ Банк” про банкрутство       Суддя Ніколаєнко Р.А.           Представники сторін: від кредитора –не з'явився від боржника –не з'явився від ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя  Зіменко І.А.(дов.№17537/10/10 від 19.10.2009)                                                  ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2010 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Євпаторійський винзавод” порушене провадження у справі № 16/7/10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Кронос-Фудс”, м.Запоріжжя та призначено підготовче судове засідання на 16.02.2010.           Представники кредитора, боржника  в судове засідання   не з'явились.                   ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя заявлено клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ  “Кронос-Фудс” у зв”язку з необхідністю проведення перевірки та розглядом справи № 3/302/07-АП  Вищим адміністративним судом України.   Проте, доказів прийняття       Вищим адміністративним судом України  до розгляду скарги  ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя  по справі № 3/302/07-АП  суду не надано. Крім того, непроведення податкової перевірки не визначено законом підставою для зупинення продовження по справі. Суд також звертає увагу ДПІ, що справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Кронос-Фудс”, м.Запоріжжя порушена та здійснюється за загальною процедурою, встановленою ст.6,7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, яка не передбачає спрощене визнання боржника банкрутом за результатами підготовчого засідання та відкриття ліквідаційної процедури. Прийняттю вказаного рішення передує виявлення всіх кредиторів, створення ними комітету кредиторів та розгляд питань чи то про санацію боржника, ліквідацію чи затвердження мирової угоди на кінцевому засіданні. По справі на даний час триває підготовче засідання, процедура розпорядження  майном не введена, її строк  встановлений законом шість місяців. Тому, ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя  має достатньо часу та можливостей для проведення податкової перевірки банкрута. Ліквідаційна процедура банкрута не здійснюється, ухвала за наслідками підготовчого засідання не винесена. Крім того, за довідкою ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя станом на 15.02.2010 боржник податкової заборгованості не має. Звертатися з клопотаннями по справі мають право відповідно до вимог ст.22 ГПК України сторони. Сторонами по справі на даний час є кредитор і боржник. ДПІ набуде статусу учасника провадження у справі про банкрутство, кредитора при зверненні до суду з заявою про визнання кредиторських вимог.           Таким чином, клопотання ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ  “Кронос-Фудс” є передчасним, необґрунтованим та задоволенню не підлягає. За інформацією ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, м.Запоріжжя залишок коштів на рахунках боржника станом на 03.02.2010 складає 23,94 грн.           Відповідно до довідки УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя  від 02.02.2010 боржник заборгованості перед фондом, по заробітній платі не має. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Запорізькій області від 04.02.2010 засновником будь-яких суб'єктів господарювання по області боржник не значиться, фінансову звітність органам статистики  боржник  надавав за 3 квартал 2009 року. За інформацією ОП “ЗМБТІ” від 05.02.2010 за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстровано. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти до 01.03.10 в зв`язку з неявкою сторін, необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин.   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77,  86   Господарського процесуального кодексу України, суддя У Х В А Л И В: Підготовче засідання суду відкласти на 01.03.2010 о  10.00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя,  вул. Шаумяна, 4, каб.216.           Зобов'язати надати суду: кредитора –     оригінали доданих до заяви документів (для огляду); відомості про майновий стан боржника; документи, підтверджуючі суму заборгованості боржника перед кредитором на момент розгляду справи;   копії неоплачених розрахункових документів, за якими здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням установою банку про прийняття цього документа до виконання; акт звіряння розрахунків на момент розгляду справи; довідку про включення боржника до ЄДРПОУ на момент розгляду  справи; копії документів щодо правового статусу боржника (за їх наявності); боржника -  документи, які посвідчують правовий статус (копії –у справу); обґрунтований  відзив на  заяву кредитора;  оригінали документів на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах); довідку  про майно та його місцезнаходження, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках, або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси; письмові пояснення з приводу достатності (недостатності) активів для розрахунків з кредитором, документи на підтвердження пояснень; відомості про вжиті заходи до погашення заборгованості перед кредитором;     баланс підприємства на останню звітну дату; інвентаризаційну відомість;   Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ  – витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника;           банк 2 –довідку про залишки та останній рух коштів боржника.                       Явку уповноважених представників сторін  в судове засідання визнати обов'язковою. Примірники  даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку 2,  Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ,  ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя.                                                                  Суддя                                                                           Р.Ніколаєнко