Ухвала
від 05.03.2010 по справі 16/56/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.03.10 Справа № 16/56/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства “Водоканал” (69002, .Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121)

до відповідача житлово-будівельного кооперативу № 1 Моторобудівельного заводу (69054, м.Запоріжжя, вул.Горького, 167-а, код.ЄДРПОУ 30456594)

про стягнення 12061,63 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 08.04.2010, 10-40.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/

1,3,4,9 (розрахунок надіслати відповідачу),47,59, договір з відповідачем № 836 від 01.04.2008 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), відомості про можливе часткове або повне погашення заборгованості відповідачем на момент розгляду справи, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів – у справу;

Відповідача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 1,3,7,47,59, договір з позивачем № 836 від 01.04.2008 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору, докази виконання грошових зобов'язань за договором за спірний період, акти про отримані від позивача послуги, в разі наявності заперечень щодо розрахунку позивача –контррозрахунок та його документальне обґрунтування, докази щодо погашення заборгованості перед позивачем на момент розгляду справи; довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів –у справу;

Державного реєстратора Запорізької міської ради –довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача.

Примірники ухвали направити сторонам та державному реєстратору виконкому Запорізької міськради.

Суддя Р.Ніколаєнко           

          

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.03.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50081999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/56/10

Рішення від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні