Рішення

від 08.10.2009 по справі 4018-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4018-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

08.10.2009Справа №2-4/4018-2009

За позовом Приватного підприємства «КЕТЕР», м. Київ, (Україна, 02092, м. Київ,             вул. Алма-Атинська, 14-А)

до відповідача Приватного підприємства «Чайний острів», м. Сімферополь, (АР Крим, 95034, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 18, кв. 62)

про стягнення 6650,35 грн.  

Суддя І.К.Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Горник О.М. – представник, довіреність у справі

Від відповідача – не з'явився

Обставини справи: Позивач - Приватне підприємство «КЕТЕР», м. Київ, звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства «Чайний острів»,          м. Сімферополь, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на підставі договору від 24.01.2008 р. № 24-01/08 поставив відповідачу товари за накладними: № РН-0000184 від 22,07.2008 р. на суму  1384,92 грн.; № РН0000190 від 28.07.2008 р. на суму 3398,40 грн.; № РН-0000042 від 30.09.2008 р. на суму 2547,00 грн.; № РН-0000048 від 22.10.2008 р.; № РН-0000052 від 22.12.2008 р. на суму 477,43 грн. Загальна сума поставленого відповідачу товару склала 8074,15 грн. Відповідно п. 6.1 договору сторони передбачили оплату товару через                     30 календарних днів після дати поставки. У порушення умов договору, відповідач свої обов'язки виконав неналежним чином, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість.

Згодом представник позивача зменшив позовні вимоги. Заявою від 08.10.2009 р. просить стягнути з відповідача 6650,35 грн. у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем. Зазначена заява прийнята судом, сума позову на день розгляду справи становить 6650,35 грн.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Вимоги ухвал суду від 30.07.2009 р. та від 22.09.2009 р., якими на нього був покладений обов'язок надати суду письмовий відзив на позов, документи, що підтверджують правовий статус підприємства та провести звірку розрахунків з позивачем із складенням двостороннього акту звірки, відповідач не виконав. Про день та місце судового засідання повідомлений належним чином – ухвали суду спрямовані рекомендованою кореспонденцією на його адресу, вказану у позовній заяві позивачем, ця же адреса вказана і у свідоцтві про держреєстрацію (а. с. 19).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за матеріалами, зібраними у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  пояснення представника позивача, суд –

В с т а н о в и в:

24.01.2008 р. між Приватним підприємством «КЕТЕР», м. Київ, та Приватним підприємством «Чайний острів», м. Сімферополь, було укладено договір купівлі-продажу            № 24-01/08, згідно якого продавець ПП «КЕТЕР» поставив покупцю ПП «Чайний острів» товар,  в порядку та на умовах, визначених у договорі, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар згідно накладних:

№ РН-0000184 від 22.07.2008 р. на суму  1384,92 грн.;

№ РН-0000190 від 28.07.2008 р. на суму 3398,40 грн.;

№ РН-0000042 від 30.09.2008 р. на суму 2547,00 грн.;

№ РН-0000048 від 22.10.2008 р. на суму 266,40 грн.;

№ РН-0000052 від 22.12.2008 р. на суму 477,43 грн.

Загальна вартість поставленого товару за договором склала 8074,15 грн.

Пунктом 6.1 договору передбачена оплата за кожну партію товару, яка здійснюється покупцем, перерахуванням грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця через 30 календарних днів після дати поставки.                                                                                                                                

В свою чергу відповідач на виконання договору перерахував позивачеві частину вартості отриманого товару в сумі 1125,50 грн., що підтверджується  виписками з електронного реєстру платежів «Клієнт-Банк»:

- від 27.07.2008 р. на суму 500,00 грн. (у часткі 225,50 грн.);

- від 13.05.2009 р. на суму 400,00 грн.;

- від 05.06.2009 р. на суму 300,00 грн.;

- від 18.06.2009 р. на суму 200,00 грн.

Пунктом 8.2 договору сторони передбачили, що за порушення термінів розрахунків, передбачених п. 6.1 договору, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, а також штраф у розмірі 100 грн. за кожен факт несплати або невчасної оплати вартості поставки.

Оплату за товар, поставлений за накладними, покупець зобов'язаний був здійснити в наступні строки: № РН-0000184 від 22.07.2008 р. – 21.08.2008 р.; № РН-0000190 від 28.07.2008 р. – 27.08.2008 р.; № РН-0000042 від 30.09.2008 р. – 30.10.2008 р.; № РН-0000048 від 22.10.2008 р. – 21.11.2008 р.; № РН-0000052 від 22.12.2008 р. – 21.01.2009 р., але умови договору відповідач не виконав. Після цього у позивача виникло право на звернення до суду з вимогою про захист свого порушеного права протягом 3 років.

08.10.2009 р. від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням боргу відповідачем, що підтверджується платіжними квитанціями: від 17.07.2009 р. в сумі 300,00 грн., від 15.09.2009 р. – в сумі 648,65 грн., від 05.10.2009 р. – в сумі 1000,00 грн. Тобто на день розгляду справи сума основного боргу складає 5000,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором від 24.01.2008 р. № 24-01/08 в сумі 5000,00 грн. підлягають задоволенню.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що за порушення термінів розрахунків, передбачених п. 6.1 даного договору, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.  

Розмір пені за період з 27.08.2008 р.  по 27.02.2009 р. за накладними № ПН-0000033; № ПН-0000042; № ПН-0000048 складає 608,22 грн. Розмір пені за період з 30.10.2008 р. по 30.04.2009 р. за накладними № ПН-0000042, № ПН-0000048, № ПН-0000052 складає 395,98 грн. Розмір пені за період з 21.11.2008 р. по 21.05.2009 р. за накладними № ПН-0000048, № ПН-0000052 складає 89,02 грн. Розмір пені за період з 21.01.2009 р. по 21.07.2009 р. складає 57,13 грн. Загальна сума пені, розрахована відповідно до ст. 232 ГК України, становить 1150,35 грн.

Також п. 8.2 договору передбачено штраф у розмірі 100 грн. за кожен факт несплати або невчасної оплати вартості поставки. Було зафіксовано п'ять фактів несплати (неповної сплати), тобто штраф складає 500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафні санкції у вигляді штрафу та пені учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Оскільки факт порушення зобов'язань за договором мав місце, вимоги позивача в частині стягнення штрафних санкцій у загальній сумі 1650,35 грн. теж підлягають задоволенню.

За правилами ст. 49 ГПК України суд покладає судові витрати на відповідача, враховуючи, що часткове погашення боргу мало місце після порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Чайний острів», м. Сімферополь, (АР Крим, 95034, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 18, кв. 62); р/р 26009000132107 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577, ЄДРПОУ 35593119) на користь Приватного підприємства «КЕТЕР», м. Київ, (Україна, 02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 14-А;                           р/р 26008401015467 в КРД «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 322904, ЄДРПОУ 31954691), 5000,00 грн. боргу, 1650,35 грн. штрафних санкцій, 102,00 грн. витрат по оплаті держмита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Повернути Приватному підприємству «КЕТЕР», м. Київ, (Україна, 02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 14-А; р/р 26008401015467 в КРД «Райффайзен Банк Аваль»           м. Київ, МФО 322904, ЄДРПОУ 31954691), з держбюджету м. Сімферополь,            (р/р 31218259700002 Банк одержувача ГУ ГК України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405; код платежу 22090200), 197,00 грн., надмірно сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу платіжним дорученням         № 166 від 10.07.2009 р.

Накази видати після набрання судовим рішенням чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.