Ухвала
від 20.12.2010 по справі 15/310/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про відкладення розгляду справи 20.12.10                                                                 Справа № 15/310/10 Суддя   Горохов І.С.          за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний Банк “Бізнес Стандарт”, 04073, м. Київ, влу. Куренівська, 15а до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Прибій Л”, 69044, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, кв. 45 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Прибій”, 69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 40а, кв. 63 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором № КР 56-2007 від 12.09.2007р. Суддя Горохов І.С. представники: від позивача –не з'явився від відповідача – не з'явився від третьої особи – не з'явився СУТНІСТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства “Акціонерний Банк “Бізнес Стандарт”  до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Прибій Л” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю “Прибій” про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором № КР 56-2007 від 12.09.2007. Ухвалою господарського суду від 29.11.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 20.12.2010. Позивач та відповідач не направили в судове засідання своїх представників, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали Враховуючи неявку сторін розгляд справи необхідно відкласти. Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти до 13.01.2011 на 10 год. 30 хвил.   2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 29.11.2010 у тому числі: позивачу надати: письмово уточнити позовні вимоги з урахуванням вимог ст.. 39 Закону України “Про іпотеку”, уточнення надіслати відповідачу та третій особі, докази чого надати в судове засідання;  нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір № КР 56-2007 від 12.09.2007р. з додатками та доповненнями; докази його виконання; листування з відповідачами стосовно предмету спору; документи, зазначені у п. 3.4 іпотечного договору № ДЗ 103-07; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); належним чином засвідчені копії документів доданих до позову; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; листування з позивачем стосовно предмету спору; докази погашення заборгованості (за наявності); договір № КР 56-2007 від 12.09.2007р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; документи, зазначені у п. 3.4 іпотечного договору № ДЗ 103-07; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. третій особі: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; листування з позивачем стосовно предмету спору; докази погашення заборгованості (за наявності); кредитний договір № КР 56-2007 від 12.09.2007р. з додаткаим, докази його виконання; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. 3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу. 4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова. Суддя                                                                                                        І.С. Горохов                                                                                                           

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50083091
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/310/10

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 09.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні