Ухвала

від 01.06.2010 по справі 30/71-10-1775  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" червня 2010 р.Справа № 30/71-10-1775

За позовом: Фонд майна Автономної Республіки Крим

До відповідача: Підприємство “Аванті” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

Третя особа: Санаторій “Піонер” Міністерства охорони здоров'я України

Про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Фонд майна Автономної Республіки Крим, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Підприємства “Аванті” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, за участю третьої особи –Санаторій “Піонер” Міністерства охорони здоров'я України про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 50030, 86 грн. та пені у сумі 4261, 29 грн.

Ухвали господарського суду Одеської області направлялися судом за адресою позивача, що була вказана ним у позовній заяві, але позивач - Фонд майна Автономної Республіки Крим у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 11 травня 2010 р. та на 01 червня 2010р. без поважних причин не з'явився, не повідомив про поважність причин нез'явлення, внаслідок чого судом не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо стягнення.

Крім того, суд витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: докази надсилання на адресу відповідача розрахунку суми позову; обґрунтувати залучення до участі у справі Санаторію “Піонер”; оригінал акту приймання –передачі від 31.07.2007 р. (для огляду); обґрунтований розрахунок пені з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України та зазначенням ставок НБУ, що були застосовані, але такі документи позивачем надані не були без поважних причин.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судові засідання представника позивача та неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 30/71-10-1775 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Фонду майна Автономної Республіки Крим без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фонду майна Автономної Республіки Крим - залишити без розгляду.

Суддя Рога Н. В.