Ухвала

від 17.02.2015 по справі 917/165/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкладення розгляду справи         17.02.2015 Справа № 917/165/15 м. Полтава за позовом в.о. прокурора Октябрського району м. Полтави, вул. Козака, 1, м. Полтава в інтересах держави в особі Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008 орган, уповноважений здійснювати функції у спірних правовідносинах – Полтавська обласна рада, вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36014 до Приватного підприємства "Норма", вул. Огнівська, 12, кв. 31, м. Полтава, 36023 про стягнення 2342,03 грн. Суддя Пушко І.І. Представники: Від прокуратури: Конарєва А.А. – прокурор відділу прокуратури м. Полтави; Від позивача: Данілова Н.Н., довіреність від 15.01.2015 року №29-14/20; Від відповідача: не з'явився. Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в розмірі 23 211,99 грн. за договором № 3298 від 01.11.2011 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, з яких 20386,01 грн. – основна заборгованість; 2 713,73 грн. – пеня; 22,25 грн. – 3% річних; 90,00 грн. – інфляційних витрат. Позивач зменшив розмір позовних вимог в зв'язку зі сплатою відповідачем 02.02.2015 року коштів в сумі 20869,96 грн., в заяві від 13.02.2015 року просить стягнути з відповідача 2 233,73 грн. – пеня; 18,30 грн. – 3% річних; 90,00 грн. – інфляційних витрат. Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог. Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява від 13.02.2016 року приймається господарським судом до розгляду. Виходячи з п. 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір. Таким чином, ціна позову, яку згідно з частиною третьою статті 55 ГПК вказує позивач складає 2342,03 грн. Відповідач в засідання не з'явився, витребуваних доказів не надав, ухвала суду була повернута органом зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Від Полтавської обласної ради надійшла заява, в якій повідомляється про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника. Заява задовольняється судом. Розгляд справи відкладається в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали від 03.02.2015 року. Керуючись ст. ст. 77 (п. 1,2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти заяву позивача від 13.02.2015 року про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. 2. Розгляд справи відкласти. 3. Засідання призначити на 10.03.2015 року на 10:00 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1). 4. Відповідачу прийняти участь у проведенні звірки, надати відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог – документально обґрунтований контррозрахунок. Суддя                                                                                          ПУШКО І.І.