Рішення

від 15.09.2009 по справі 10/150

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/150

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.09                                                                                 Справа № 10/150

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Милленниум”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлант - ЛТД”, м. Луганськ

про стягнення 3 279 грн. 02 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача –Пономарьов А.В., довіреність № 3/01/08 від 11.01.08.;

від відповідача –Конопльова  І.Л., довіреність № б/н від  30.01.2009р.

          В судовому засіданні 10.09.2009р. було оголошено перерву до 15.09.2009р.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений та неоплачений товар з урахуванням нарахованої пені, інфляційних та затрат на оплату почтових послуг в розмірі 3279 грн. 02 коп.

           Заявою від 15.09.2009р. позивач  зменшив розмір позовних вимог і визначив розмір позовних вимог за кожною вимогою окремо і просить стягнути  заборгованість за поставлений товар  в  сум  2075 грн. 03 коп., 3 % річних в сумі  28 грн. 57 коп., інфляційні втрати в сумі  51 грн. 91 коп.,  поштові  витрати  в  сумі  10 грн.  65 коп.,  всього 2166 грн. 16 коп.   

          Відповідач відзивом № б/н від 15.09.2009. на позовну заяву  підтвердив  наявність  заборгованості в сумі 1075 грн. 03 коп., та  просить  при прийнятті  рішення  надати розстрочку погашення  заборгованості  на 2 місяці  із сплатою   рівними частинами   до 05.10.2009р., та до  30.10.2009р.   

           Дослідивши  матеріали  справи,  додатково  надані  документи,  заслухавши  представників сторін, суд                   

                                                         в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Милленниум»(позивач  у  справі)   згідно  усної  угоди  поставив  на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант - ЛТД»(відповідача у справі), а відповідач  прийняв продукцію за період з 10.09.2008р. по 08.10.2008р. на загальну суму   2212  грн.  37  коп. згідно видаткових накладних:

№  1649  від  10.09.2008р.  на суму  197 грн. 90 коп.      

№  1650  від  10.09.2008р.  на суму  161 грн. 26 коп.      

№  1673  від  16.09.2008р.  на суму  94 грн. 18 коп.      

№  1676  від  17.09.2008р.  на суму  87 грн. 12  коп.      

№  1678  від  17.09.2008р.  на суму  245 грн. 57 коп.      

№  1679  від  17.09.2008р.  на суму  255 грн. 07 коп.      

№  1680  від  17.09.2008р.  на суму  120 грн. 72 коп.      

№  1697  від  24.09.2008р.  на суму  121 грн. 08 коп.      

№  1719  від  30.09.2008р.  на суму  107 грн. 76 коп.      

№  1723  від  01.10.2008р.  на суму  124 грн. 49 коп.      

№  1722  від  01.10.2008р.  на суму  133 грн. 97 коп.      

№  1724  від  01.10.2008р.  на суму  185 грн. 59 коп.      

№  1746  від  08.10.2008р.  на суму  219 грн. 12 коп.      

№  1748  від  08.10.2008р.  на суму  187 грн. 82 коп.      

За  цей  товар   відповідачем проведено  часткову  оплату   в  загальній  сумі  137 грн. 34 коп.,  за  товар  на  суму  2075 грн. 03 коп. оплата не проведена.  

13.03.2009р.  позивачем пред'явлено вимогу про оплату  суми  2075 грн. 03 коп.,  оплата  не проведена,  що підтверджується актом звірення від 12.05.2009р.  та від  25.08.2009р.   

            Позивачем  нараховано  3 % річних за період з  26.03.2009р. по 10.09.2009р. що становить 28  грн. 57 коп., а  також  інфляційні  втрати за  квітень  –серпень  2009 року,  що за розрахунком  позивача  становить  51 грн.  91   коп.     

Оцінивши всі обставини справи,  суд  вважає,  позовні  вимоги  такими,  що  підлягають  частково  задоволенню  з  огляду  на  наступне:   

Згідно ст.  526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за  відсутності  таких умов  та вимог –відповідно  до  звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться. Дії сторін свідчать про  укладення усного  договору поставки,  строк  виконання  якого не встановлено.      

Відповідно до ст. 692 ЦК України  покупець  зобов'язаний  оплатити  товар  після його прийняття  або прийняття  товаророзпорядчих документів  на  нього,  якщо договором  або   актами  цивільного законодавства  не встановлений  інший  строк  оплати товару.  

           Згідно ст.  530 ЦК України  якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений  або визначений  моментом пред'явлення  вимоги,  кредитор  має  право  вимагати  його виконання  у  будь –який час.  Боржник  повинен  виконати такий  обов'язок  у  семиденний  строк  від дня  пред'явлення  вимоги,  якщо  обов'язок  негайного  виконання  не випливає  із договору  або актів  цивільного законодавства.  

Матеріалами  справи  підтверджено,  що  позивачем  13.03.2009р.  пред'явлено  вимогу про погашення   заборгованості,  яку  відповідач  повинен був  перерахувати у семиденний  строк,  тобто  до  23.03.2009р. (з урахування  поштового обігу листа).   

          Згідно ст. 610 ЦК України  порушенням зобов'язання  є його  невиконання або виконання з порушенням  умов, визначених змістом   зобов'язання.      

З огляду  на  вказане,  позовні  вимоги підлягають задоволенню  в частині стягнення   заборгованість за поставлений товар  в  сум  2075 грн. 03 коп.,  3 % річних в сумі  28 грн. 57 коп.,  інфляційні втрати в сумі  51 грн. 91 коп.  Що стосується  стягнення  поштових витрат в сумі  10 грн. 65 коп.,  то  ці  суми  не є заборгованістю  за  поставлений  товар,  а  є  витратами  господарської діяльності.   В  задоволенні  цих  вимог слід відмовити.     

Судові витрати  згідно ст. 49 ГПК України  стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.  Позивачем при поданні  позову  зайво сплачено  197 грн.  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  які  підлягають поверненню з  Державного бюджету України.    

Згідно п. 6 ст. 83 ГПК України  господарський суд приймаючи рішення  має право  розстрочити виконання  рішення.  Відповідач  просив  розстрочити виконання  рішення  на 2 місяці  із сплатою  присудженої суми  рівними частинами до 05.10.2009р., та до  30.10.2009р.   Позивач  не  заперечував  проти надання  розстрочки  виконання  рішення.  

Відповідно  до  ст. 85  ГПК  України  за  згодою сторін  у судовому  засіданні  оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83,  84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

          в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити  частково.    

           2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант - ЛТД», м. Луганськ, кв. Олексієва, 10, ідентифікаційний  код 21763334 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Милленниум», м. Луганськ,  7-ий  Лутугінський  проїзд, 15-а, ідентифікаційний  код 30409916   заборгованість у розмірі 2075 грн. 03 коп.,  3 % річних в сумі  28 грн. 57 коп., інфляційні втрати в сумі  51 грн. 91 коп.  витрати по сплаті   держмита в сумі 101 грн.  50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в  сумі  117 грн.  42 коп.

            Розстрочити виконання рішення на 2 місяці  із сплатою  суми  1187 грн. 21 коп. -  до 05.10.2009р.,  суми 1187 грн. 22  коп.  -   до  30.10.2009р.            

            видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.В решті вимог відмовити.

            4. Повернути  Товариству з обмеженою відповідальністю «Милленниум», м. Луганськ,  7-ий  Лутугінський  проїзд, 15-а, ідентифікаційний  код 30409916  з Державного  бюджету України  зайво сплачені  згідно квитанції  № 2300671 від 14.07.2009р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в  сумі  197 грн. Повернення здійснити на підставі даного рішення, засвідченого печаткою суду.  

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня  його  підписання.  

           Підписано  21.09.2009р.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська